摘要
目的:通过对社区全科门诊64例外伤患者分组进行改良清创术和传统清创术,比较两种清创术的优劣,从而指导社区全科门诊运用正确的清创术,达到更好的疗效。方法:按照64例患者的意愿,将他们分为试验组与对照组,试验组施改良清创术34例;对照组施传统外伤清创术30例。比较两组在伤口清洗前、清洗后和缝合伤口前的细菌检出率。结果:试验组和对照组的细菌检出率在伤口清洗前分别为78%和77%且P>0.05,伤口清洗后分别为85%和97%且P<0.05,缝合伤口前分别为0%和18%且P<0.05。结论:社区卫生服务中心对于外伤患者的救治具有十分重要的意义,合理、正确地应用外伤清创术可以有效降低患者感染的发生,并且改良清创术要优于传统清创术,对于患者伤口的痊愈具有促进作用。
