期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

刑事司法立场下的检察解释权研究

下载PDF

导出

摘要我国刑事司法解释主体是最高人民法院或最高人民检察院,存在着解释主体二元化问题。作为一种权力属性,检察解释权与审判解释权应当是一致的。检察解释权的完善更有助于司法解释权的合理配置,刑事检察解释应当限制立法性的司法解释,扩大个案的适用性解释,并最终过渡到案例指导。

作者彭志刚张峰

机构地区中国社会科学院法学所

出处《江淮论坛》 CSSCI 2012年第5期148-152,共5页 Jiang-huai Tribune

关键词刑事司法解释检察解释适用性解释

分类号 D924 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1张穹主编,最高人民检察院法律政策研究室编..解读最高人民检察院司法解释[M].北京:人民法院出版社,2003:821.
2陈金钊等著..法律解释学[M].北京:中国政法大学出版社,2006:337.
3牛克乾.反思我国刑法解释的范畴及其体系——以刑法解释的效力层次为视角[J].政治与法律,2004(3):87-92. 被引量：5
4李希慧著..刑法解释论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1995:246.
5肖静辉,仲宏远.刑法司法解释初探[J].山东审判,2005,21(6):67-69. 被引量：1
6万毅.检察官法律解释权研究[J].东方法学,2009(3):24-33. 被引量：4

二级参考文献22

1陈春龙.中国司法解释的地位与功能[J].中国法学,2003(1):24-32. 被引量：110
2彭真军,黄鹏.当前主诉检察官制度改革中存在的问题和对策[J].当代法学,2002,16(8):153-156. 被引量：7
3吴学艇.检察一体原则与主诉检察官制度改革[J].人民检察,2000(4):4-9. 被引量：7
4曹士兵.最高人民法院裁判、司法解释的法律地位[J].中国法学,2006(3):175-181. 被引量：105
5林维.刑事司法解释主体二元化研究[J].国家检察官学院学报,2006,14(4):88-96. 被引量：6
6何方.“两高”司法解释的权力博弈[J].中国社会导刊,2007(01X):30-31. 被引量：2
7夏征农.《辞海》(缩印本)[M].上海辞书出版社,1999年版.第341页. 被引量：5
8赵秉志黄晓亮.《刑法学理解释的基本问题》[A]..《2003年度中国刑法学年会文集第一卷:刑法解释问题研究》[C].中国人民公安大学出版社,2003年10月版.第277页. 被引量：1
9张志铭.《法律解释操作分析》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第25页. 被引量：19
10.《2003年度中国刑法学年会文集第一卷:刑法解释问题研究》[M].,.. 被引量：1

共引文献7

1苏红霞.论刑法的个别性解释[J].资治文摘（管理版）,2009(6):61-62.
2朱立恒.21世纪初我国检察监督制度的改革进展与展望[J].政治学研究,2010(5):40-48. 被引量：1
3纵博.论刑事诉讼法漏洞填补中的类推[J].法学论坛,2011,26(1):133-138. 被引量：7
4秦前红,黄明涛.宪政秩序下的刑法解释与司法裁量——“醉驾入刑”的法解释纷争及反思[J].人民检察,2011(21):5-9. 被引量：1
5秦前红,黄明涛.宪政秩序下的刑法解释与司法裁量——“醉驾入刑”的法解释纷争及反思[J].西部法学评论,2012(1):95-101. 被引量：2
6牛克乾.规范性刑法解释与罪刑法定原则的契合与冲突[J].刑法论丛,2010(4):76-104. 被引量：2
7刘珏,管福生.捕诉一体化改革:动议、问题与对策[J].青海师范大学学报（哲学社会科学版）,2020,42(3):51-57.

1黎枫,莫舟强.检察解释论析[J].河北法学,2001,19(1):49-52. 被引量：1
2蒙柳,万勇.论我国的司法解释[J].行政与法,2003(4):75-78. 被引量：1
3张兆松.刑事检察解释存在的问题及对策[J].宁波大学学报（人文科学版）,2005,18(1):113-118. 被引量：2
4曹红冰.检察解释的理论基础[J].零陵学院学报,2004,25(4):120-122. 被引量：1
5苏晓宏.检察改革与检察解释权的行使[J].犯罪研究,2004(3):19-22. 被引量：2
6王铁军.检察解释制度的必要性探讨[J].法制与经济,2014,23(13):54-55.
7周永年.检察解释的法律监督作用[J].人民检察,2011(16):18-21. 被引量：2
8林国霖,彭晓瑜.概念解释——法律适用的基本任务[J].福建政法管理干部学院学报,2007,9(1):109-111.
9林海.对完善我国检察解释的法理思考[J].湖北社会科学,2008(3):146-149. 被引量：3
10张兆松.不公正的司法解释——刑事疑案赔偿问题之检察解释质疑[J].中国律师,2005(6):66-69.

江淮论坛

2012年第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部