期刊文献+

单、双椎间融合器(Cage)联合椎弓根螺钉治疗腰椎滑脱症的临床研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的运用单、双Cage联合椎弓根螺钉治疗腰椎滑脱症,通过术前、术后影像学变化及术后临床疗效对比,讨论运用单个Cage、双Cage手术治疗腰椎滑脱症的可行性。方法对我院42例腰椎滑脱患者其中男性15例,女性27例,运用单个Cage23例,双Cage19例,对比术前、后椎间隙高度、腰椎前凸生角度改变、术后椎间融合时间、术后临床症状改善。结果术后二者在椎间隙高度改变,腰椎前凸角度改变,术后椎间融合时间及术后临床症状改善对比中无统计学意义(P>0.05)。结论单、双Cage联合椎弓根钉棒系统是治疗腰椎滑脱的有效方式,术后随访中二者症状改善均明显,与双Cage相比,单个Cage植入具有治疗费用较低,手术时间缩短,术中创伤少,出血较少等优势。
出处 《中国医药指南》 2012年第23期532-534,共3页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献21

  • 1欧阳钧,杨桂通,张宏民,朱青安,徐晋斌,钟世镇.影响人腰椎松质骨不同水平段力学性质的几个因素[J].医用生物力学,1994,9(4):240-243. 被引量:12
  • 2杨军林,王永胜,彭成宏,肖学军,费志军,肖进,范柳宾,王维,王宏.不同方式椎间植入皮质骨圈的生物力学评价[J].中国脊柱脊髓杂志,2005,15(7):447-447. 被引量:6
  • 3Belytschko T.Finite element stress analysis of an intervertebral dose[ J ].J Biomech,1974,7:277. 被引量:1
  • 4Lu YM,Hutton WC,Gharpuray VM.Can variations in intervertebral disc height affect the mechanical function of the disc?[J] Spine,1996,21 (19):2208 -16. 被引量:1
  • 5Kasra M,Shirazi-Adl A,drouin G.Dynamics of human Lumbar intervertebral Joints.Experimental and finite element investigations[ J].Spine,1992,17(1):93-102. 被引量:1
  • 6Goel VK,Kim YE,Lim TH.Possible role of stresses in inducing spinal stenosis-A long term complication following disk excision[J].J Biomech Eng,1990,112(4):478-81. 被引量:1
  • 7Pope MH,Panjabi M. Biomechanical definitions of spinal instability [J ].Spine, 1985,10:255-256. 被引量:1
  • 8Kirkaldy-Willis WH,Farfan HF. Instability of the lumbar spine [J].Clin Orthop,1982,165:110-112. 被引量:1
  • 9White AA,Panjabi NM.Clinical Biomechanics of the Spine [ M ]. Philadelphia: JB Lippincott, 1978.1-60,191-276. 被引量:1
  • 10Vostrejs M,Ozuma R. The role of instrumentation in the degenerative lumbar spine[J].Curr Orthop, 1999,10:148-153. 被引量:1

共引文献51

同被引文献33

  • 1范子文,黄文铎,张美超.腰椎单、双Cage置入加椎弓根钉内固定的三维有限元分析比较[J].广州医学院学报,2005,33(5):36-39. 被引量:22
  • 2丁惠强,王自立,乔永东,戈朝辉.椎弓根钉固定结合Telamon椎间融合器治疗腰椎不稳疗效观察[J].宁夏医学院学报,2006,28(6):492-493. 被引量:3
  • 3Brantigan JW,Neidre A. Achievement of normal sagittal plane alignment using a wedged carbon fiber reinforced polymer fu- sion cage in treatment of spondylolisthesis[J]. Spine J,2003,3(3):186-196. 被引量:1
  • 4Coe J D,Vaccaro A R. Instrumented trans- foraminal lumbar interbody fusion with biore-sorbable polymer implants and iliae crest au- tograft[J], spine,2005,30:S76-83. 被引量:1
  • 5Kim DH,Jeong ST. Clin Orthop Surg,2009,1: 214-221. 被引量:1
  • 6Rapoff AJ,Chanayem AJ,Zdeblick TA. biome- chanical comparison of posterior lumbar inter- body fusion cage[J], spine, 1997,22:2375-2379. 被引量:1
  • 7Madan S, Boeree NR. Otcome of posterior inter- body fusion versus posterolateral fusion spondy- lolytic spondylolithesis[J]. Spine,2002,27(14): 1536-1542. 被引量:1
  • 8Humphreys SC,Hodges SD,Patw ardhan AG, et al. comarison of posterior and transrami- nal approaches to lumbar interbody fusion[J]. Spine, 2001,26(5)567-571. 被引量:1
  • 9Brislin B,Vaccaro AR. Advance in posterior- lumbar interbody fusion[J]. Orthop Clin North (Am) ,2002,33(2):367-374. 被引量:1
  • 10Harms J,Jeaszenszky D,Stolze D,et al. True spondylolisthesis reduction and more segment fusion in spondylolisthesis. 2nd ed[J], philadel- phia:Lippincott-Raven, 1997,1337-1347. 被引量:1

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部