期刊文献+

中国科学院研究所科技评价探讨 被引量:4

Discussion on the Science and Technology Evaluation of CAS Institutes
下载PDF
导出
摘要 为了对中国科学院的研究所进行更加合理有效的科技评价,本文在探讨了论文等出版物及影响因子、检索系统收录情况和被引频次、获奖成果、专利和软件著作权、项目数和经费、将帅人才这些科学院知识创新工程研究所评价体系基础评价指标元素的基础上,提出了完善指标体系、重视科技成果的应用和社会效益、基于学科专业建立评价模型、分专业领域和学科进行评价、研究指标相关性和把握评价周期等对策建议。使之更适合中国科学院的创新评价需求并达到评价导向和支撑科学院战略管理与绩效管理的需求。 The limitations of basic science and technology evaluation indexes of institute evaluation system of Knowledge In- novation Project like the amount of scientific papers and index factor, retrieval database and total cites, the amount of awards, patents and software copyright, research projects and funds, talents were discussed in this paper. Therefore, the suggestions of improving index system, focusing the application of scientific and technological achievements and their social benefits, establishing different discipline- based evaluation models, evaluating through different areas and disciplines, studying correlation between in- dicators and adopting rational evaluation period were put forward to make more effective and reasonable science and technology e- valuation on CAS institutes.
出处 《现代情报》 CSSCI 2012年第9期155-159,共5页 Journal of Modern Information
基金 成都山地所情报分析可持续服务能力建设项目研究成果之一
关键词 中国科学院 科技评价 评价指标 评价方法 CAS science and technology evaluation evaluation index evaluation method
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献150

共引文献398

同被引文献74

引证文献4

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部