期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
反垄断还是反国企? 对《中国行政性垄断的原因、行为与破除》报告的讨论
被引量:
3
原文传递
导出
摘要
对于利用公众对"垄断"的缺乏认识和不满情绪,诱导公众不加区别地反对行政垄断,最终反国企的言论,我们需要擦亮眼睛背景日前,天则经济研究所发布的《中国行政性垄断的原因、行为与破除》报告表示,中国大多数行政性垄断属于违宪违法,2010年中国因行政性垄断所造成的社会福利损失高达11244亿元。"与其说国有企业及其对国民经济的控制(其实就是行政性垄断)是‘执政基础’,毋宁说是一种真正的‘执政威胁’。"
作者
吴杰
机构地区
《国企》编辑部
出处
《国企》
2012年第8期36-41,共6页
CHINA SOE
关键词
行政性垄断
反垄断
中国
国企
原因
行为
天则经济研究所
社会福利损失
分类号
F279.241 [经济管理—企业管理]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
23
引证文献
3
二级引证文献
2
同被引文献
23
1
张军,王祺.
权威、企业绩效与国有企业改革[J]
.中国社会科学,2004(5):106-116.
被引量:75
2
张淑敏,刘军.
委托代理理论与中国国有企业改革模式构建[J]
.财经问题研究,2006(7):78-84.
被引量:15
3
杜晓君,李曼丽.
新加坡国有企业改革启示[J]
.东北大学学报(社会科学版),2006,8(5):332-335.
被引量:5
4
王小晔.中华人民共和国反垄断法详解[M].北京:知识产权出版社.2008.1.
被引量:2
5
李佐军."供给侧改革"为何是势在必行之举[N].上海证券报,2015-12-17(A03)[2016-04-03].
被引量:2
6
天则经济研究所课题组,盛洪,赵农.中国行政性垄断的原因、行为与破除第七章行政性垄断造成的福利损失和分配扭曲的数量估计[C]//中国行政性垄断的原因、行为与破除.2013.
被引量:1
7
万学忠.行政垄断每年致损两到三万亿元[N].法制日报,2016-07-05.
被引量:1
8
甘肃省发展和改革委员会.甘肃省发展和改革委员会关于建议纠正甘肃省道路运输管理局滥用行政权力排除、限制竞争有关行为的函[EB/OL].甘肃省发展和改革委员会,2016-06-02.
被引量:1
9
甘肃省发展和改革委员会.甘肃省发展和改革委员会关于纠正武威市道路运输管理局滥用行政权力排除、限制竞争有关行为的函[EB/OL].甘肃省发展和改革委员会,2016-06-02.
被引量:1
10
经济合作与发展组织.竞争评估工具书·指南[EB/OL].经济合作与发展组织,2016-07-17.
被引量:1
引证文献
3
1
何建祥.
中国国企改革的关键——遏制垄断[J]
.经济视角,2013,32(3):57-61.
被引量:2
2
郑芬芳.
探讨国有企业行政性垄断问题——以“新36条”为视角[J]
.长春师范大学学报(人文社会科学版),2013,32(4):41-43.
3
汪改丽.
公平竞争审查制度对经济发展的作用[J]
.知与行,2016(9):43-47.
二级引证文献
2
1
李雪松.
基于反垄断视角的我国国企改革[J]
.商情,2014,0(44):68-68.
2
赵双剑,张欣.
构建现代企业良性价值观[J]
.环渤海经济瞭望,2015,29(9):44-47.
1
国企不存在奇迹[J]
.新领军决策参考,2011(10):4-4.
2
沈文景.
经营公用事业的最大好处是什么?——与著名经济学家茅于轼对话[J]
.发展,2004(2):36-37.
3
报告称行政性垄断致社会福利损失高达11244亿[J]
.中国房地产业,2012(8):71-72.
4
李秉强.
寻租对社会影响的定量研究述评[J]
.重庆工商大学学报(社会科学版),2010,27(3):36-42.
被引量:2
5
本刊编辑部,韩雪.
国企与民企:进退之争 改革之辩[J]
.中国民营科技与经济,2012(4):22-40.
6
茅于轼.
和谐不是财富最大化 而是快乐的最大化[J]
.工业审计与会计,2011(6):47-48.
7
盛如.
国企红利上交并非终点[J]
.中国改革,2008(8):46-48.
8
声音[J]
.新营销,2013(11):11-11.
9
本刊编辑部.
国内外新能源开发资料选登[J]
.水电与新能源,2010(3):79-80.
10
魏文龙.
500强大多是垄断企业的代价[J]
.企业经济(合肥),2005(4):33-33.
国企
2012年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部