期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

英国法的主要特征(中)——与大陆法相比较被引量：6

原文传递

导出

摘要（二）法官造法的两个难题：溯及既往与缺乏民主正当性由上述可见，法官创制法律是英国法发展的主要方式之一，也是英美法系国家法律发展的重要途径之一。当然，这会引起争议，招致批评。其中两种指责尤其具有杀伤力：一是法官造法有溯及既往之弊，二是法官造法缺乏正当性。

作者高鸿钧

出处《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2012年第4期1-25,共25页 Journal of Comparative Law

关键词英国法法官造法法相大陆英美法系国家法律发展杀伤力民主

分类号 D956.1 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1李红海.普通法的司法技艺及其在我国的尝试性运用[J].法商研究,2007,24(5):114-119. 被引量：11
2高鸿钧.美国法全球化:典型例证与法理反思[J].中国法学,2011(1):5-45. 被引量：89
3赖特勋爵,张志铭.判例(下)[J].比较法研究,1992,6(1):71-80. 被引量：4
4易延友.对抗式刑事诉讼的形成与特色——兼论我国刑事司法中的对抗制改革[J].清华法学,2010,4(2):5-25. 被引量：13
5伯尔曼..法律与革命第1卷[M].北京:法律出版社,2008.
6梅特兰著..普通法的诉讼形式[M].北京:商务印书馆,2009:178.
7王云霞.从分立迈向合并英国律师制度改革的基本走向[J].中外法学,2003,15(2):250-256. 被引量：6

二级参考文献39

1高鸿钧.论划分法系的方法与标准[J].环球法律评论,1993,15(2):13-23. 被引量：5
2戴维.杜鲁贝克,王力威,潘汉典.论当代美国的法律与发展运动(下)[J].比较法研究,1990,4(3):56-62. 被引量：14
3戴维·杜鲁贝克,王力威,潘汉典.论当代美国的法律与发展运动(上)[J].比较法研究,1990,4(2):46-53. 被引量：48
4安.塞德曼,罗伯特.В.塞德曼,赵庆培,潘汉典.评深圳移植香港法律建议[J].比较法研究,1989,3(Z1):1-13. 被引量：43
5高鸿钧.法律移植:隐喻、范式与全球化时代的新趋向[J].中国社会科学,2007(4):116-129. 被引量：90
6[日]野田良之.“关于私法观念起源的一个管见--以L.Gernet的研究为依据”,载[日]滋贺秀三.《清代中国的法与审判》,创文社,1984年版,第368页以下. 被引量：1
7顾昂然.“关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》的说明”,1996年3月12日第八届全国人民代表大会第四次会议.载陈光中,严端主编.《中华人民共和国刑事诉讼法释义与应用》,吉林人民出版社,1996年版,第400页以下. 被引量：1
8[美]德沃金.《法律帝国》[M].中国大百科出版社,1996年版.第361页. 被引量：69
9张卫平.《民事诉讼审理构造的基本法理》，载章武生等.《司法现代化与民事诉讼制度的建构》，法律出版社,2000年版．第438页以下. 被引量：2
10Catherine Elliott & Frances Quinn, Englishh Legal System, p. 137. 被引量：1

共引文献118

1刘玙习.民国时期少年法庭倡设的重启——以杨兆龙为切入点[J].外国法制史研究,2021(1):254-265.
2王永祥.习惯观念下司法的均衡功能——以普通法司法技艺的协商性实践过程为例[J].民间法,2023(2):319-338.
3彭运朋.中国式现代化与经济法制度创新的竞争性供给理论[J].法学评论,2023,41(1):142-152. 被引量：2
4焦宝乾,陈金钊.法律方法论学科意识的觉醒——2007年度中国法律方法论研究学术报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2008(3):1-14. 被引量：10
5胡加祥.英国律师制度沿革与法学高等教育简介[J].政法论丛,2007(4):91-96. 被引量：9
6叶秋华,王云霞.混合法律文化研究与外国法律史学科的发展[J].法学家,2008(1):42-46.
7叶秋华,赵晓耕.守千古之常,发一时之新——记人大法律史学科六十年[J].法学家,2010(4):19-24. 被引量：3
8秦前红,黄明涛.普通法判决意见规则视阈下的人大释法制度--从香港“庄丰源案”谈起[J].法商研究,2012,29(1):51-58. 被引量：14
9曹志勋.推广社会调查报告的障碍及对策[J].中国刑事法杂志,2012(2):70-76. 被引量：6
10林彦,杨珍.美国联邦最高法院对外国法的态度[J].华东政法大学学报,2012,15(2):63-76. 被引量：2

同被引文献79

1林来梵.法学的祛魅[J].中国法律评论,2014(4):165-170. 被引量：11
2陈颐.衡平法、用益与信托:英国信托法的早期史概说[J].南京大学法律评论,2011(2):325-347. 被引量：4
3季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1):83-103. 被引量：748
4王树人.中国象思维与西方概念思维之比较[J].学术研究,2004(10):5-15. 被引量：55
5王锡锌.正当法律程序与“最低限度的公正”——基于行政程序角度之考察[J].法学评论,2002,20(2):23-29. 被引量：115
6向朝阳,甘华银.刑法中行为理论探微[J].中国刑事法杂志,2005(1):11-19. 被引量：8
7刘作翔,徐景和.案例指导制度的理论基础[J].法学研究,2006,28(3):16-29. 被引量：164
8胡火金.天人合一——中国古代农业思想的精髓[J].农业考古,2007(1):104-109. 被引量：8
9洛克.政府论[M].北京:商务印书馆,1964.. 被引量：61
10熊明辉.论证评价的非形式逻辑模型及其理论困境[J].学术研究,2007(9):73-79. 被引量：7

引证文献6

1傅林,李卓喆.洛克司法思想的成因探析[J].长春师范大学学报（人文社会科学版）,2013,32(3):30-32.
2张晓芒,谷成城.从中西文化特质的视阈看论证“有效性”问题[J].山西大学学报（哲学社会科学版）,2015,38(3):46-51. 被引量：1
3田旭.行为概念与行为体系的重新界定——以不作为犯罪为研究对象[J].甘肃行政学院学报,2015(5):112-125. 被引量：2
4伊卫风.推翻先例、追溯性造法与法治[J].东方法学,2017(3):28-36. 被引量：6
5于浩,郑晓军.教师行政申诉事项类型区分及程序构造——以《教师法》第39条之修改完善为切入点[J].复旦教育论坛,2019,17(6):18-26. 被引量：7
6靳羽.美国控制股东信义义务:本原厘定与移植回应[J].比较法研究,2021,35(1):119-132. 被引量：16

二级引证文献32

1傅穹,陈洪磊.控股股东、实际控制人虚假陈述责任的实证研究与规制路径[J].证券法苑,2021(4):44-65. 被引量：1
2薛智胜,刘芳.公司法修改视域下公司实际控制人民事责任制度的完善[J].证券法律评论,2021(1):123-139.
3傅穹.公司利益理念下控制股东诚信义务的本土治理与重构[J].学术论坛,2021,44(4):12-23. 被引量：21
4孙悠夏.教师教育惩戒的正当性及其限度——以幼儿教师为例[J].教育发展研究,2023,43(15):80-87. 被引量：1
5孙悠夏,刘亦艾.我国学生申诉制度的法律定位及法理基础[J].教育发展研究,2021,41(22):75-84. 被引量：10
6樊梦燕.控股股东的法律规制优化研究[J].投资者,2022(1):46-63.
7林一英.控制股东制度规范化的法律路径[J].法律科学（西北政法大学学报）,2024,42(5):83-94.
8翟显赫.关联交易的事后法律策略[J].证券法苑,2021(3):352-382.
9孙光宁,吕玉赞.规范法学与社科法学交融的法律方法研究——2017年中国法律方法论研究报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2018(6):154-166. 被引量：3
10谷成城.沈有鼎对“中国古代逻辑”的认识及意义[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2019,33(9):14-21.

1对两院颁布的“解释”、“规则”质疑[J].山东法学,1997,12(5):29-30.
2江平.政法委及公、检、法相互关系的改革[J].环球法律评论,2013,35(2):16-17. 被引量：4
3赵晨.英美法系法官造法[J].中国科技纵横,2003(4):75-77.
4徐金钵.法治——通往和谐社会的必由之路[J].法制与社会,2008(2).
5李龙,张革文.法律与和谐[J].社会科学,2005(10):52-57. 被引量：5
6李玲.全球化:法律发展的契机与挑战[J].求索,2002(6):58-60.
7刘维林,陈星言.制定与监督法相配套的规范性文件有关问题思考[J].人大研究,2008(3):19-22.
8汪夏明.浅论司法过程中的法官造法[J].群文天地,2009(8):109-109.
9钟铭佑.论法官造法与中国实际[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2005,20(2):26-30. 被引量：3
10滕毅.从英国民族性看英国法特征[J].比较法研究,2000,14(2):219-223. 被引量：11

比较法研究

2012年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部