期刊文献+

解读美国专利侵权损害赔偿计算中的合理许可费方法 被引量:13

下载PDF
导出
摘要 合理许可费方法是美国在专利侵权诉讼中计算损害赔偿的最主要方法。合理许可费方法包含假想谈判的思想,本文介绍了既成许可费法、Georgia-Pacific因素、分析法则、拇指规则以及整体价值规则等计算合理许可费中的相关方法和标准。其中,拇指规则在Uniloc案后引来争议,但其整体市场价值规则仍存在适用空间。美国法院通常根据案件的具体情况自行选择适当的方法来对专利侵权损害赔偿作出判断。
作者 阮开欣
出处 《中国发明与专利》 2012年第7期64-68,共5页 China Invention & Patent
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Rude v. Westcott 130 U.S. 152 (18891. 被引量:1
  • 2Dowagiac Manufacturing Co. v. Minnesota Moline Plow Co.235 U.S. 641 (1915). 被引量:1
  • 3Mobil Oil Corp. v. Amoco Chemicals Corp., 915 F. Supp. 1333 (D. Del. 1994). 被引量:1
  • 4Georgia-Pacific Corp. v. U.S. Plywood-Champion Papers, Inc., 446 F.2d 295 (2d Cir. 1971).3 Rude v. Westcott 130 U.S. 152 (1889). 被引量:1
  • 5Minks v. Polaris Industries, Inc., 546 F.3d 1364 (Fed. Cir. 2008). 被引量:1
  • 6Utah Medical Products, Inc. v. Graphic Controls Corp., 350 F.3d 1376 (Fed. Cir. 2003). 被引量:1
  • 7Lucent Technologies, Inc. v. Gateway, Inc., 580 F.3d 1301 (Fed. Cir. 2009). 被引量:1
  • 8Panduit Corp. v. Stahlin Bros. Fibre Works, Inc., 575 F.2d 1152(6th Cir. 1978). 被引量:1
  • 9Rite-Hite Corp. v. Kelley Co., Inc., 56 F.3d 1538(Fed. Cir. 1995). 被引量:1
  • 10Micro Chemical, Inc. v. Lextron, Inc., 317 F.3d 1387 (Fed. Cir. 2003). 被引量:1

同被引文献104

引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部