期刊文献+

我国4所农业高校与欧美5所涉农高校的学科实力分析 被引量:6

A discipline strength analysis between the 4 Chinese agricultural universities and the 5 agriculture-related universities from Europe and America
原文传递
导出
摘要 为研究我国农业高校和欧美涉农高校的学科实力,根据ESI数据库中各高校SCI收录论文的统计资料,针对我国4所农业高校和欧美5所涉农高校进行比较和分析。结果显示:在学科整体水平上,我国4所农业高校与美国3所涉农高校的差距很大,但论文数的增长速度要比欧美高校快得多。我国农业高校内部最强势学科为植物学与动物学,而美国涉农高校最强势学科为临床医学或工程学。我国农业高校在学术论文快速增长的同时,需要进一步提升论文的质量,在近5~10年内追赶的目标应锁定为荷兰瓦赫宁根大学。按照国际学术领域排名的可比指标,进一步增加跻身国际一流的学科是我国农业高校的努力方向。 Based on statistics of SCI papers in ESI database,the discipline strength of nine agriculture-related universities was compared with four universities in China and five in Europe and America.Overall,there was a large gap between the four Chinese agricultural universities and the three American agricultural universities;however,the amount of papers issued by the four Chinese universities increased much more rapidly than that of the five universities in Europe and America.The strongest disciplines from Chinese agricultural universities are plant science and animal science,while the strongest discipline in American universities is clinical medicine science or engineering science.Chinese agricultural universities have made a rapid growth in numbers of SCI papers,in the meantime,issuing more high-level papers should be paid more attention to,and the level should be aimed at the level of Wageningen University in the Netherlands in the upcoming 5-10 years.According to the international academic comparable index,Chinese agricultural universities should make efforts to develop more world well-known disciplines.
作者 史丽文
出处 《中国农业大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2012年第3期192-198,共7页 Journal of China Agricultural University
基金 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2009GJ004)
关键词 农业高校 学科实力 国内外比较 分析 agricultural universities discipline strength comparison between home and abroad analysis
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献10

共引文献20

同被引文献43

  • 1李健,高彤,徐雪芳,孙兆强,高迪,宋一平.国外公益性科研机构管理机制对我国的启示[J].科学学研究,2008,26(S2):361-364. 被引量:1
  • 2杨毅仁,陈铁群.我国大学城教学资源共享存在的问题及对策研究[J].华南理工大学学报(社会科学版),2007,9(2):37-41. 被引量:33
  • 3刘勇敏.利用引文数据库进行科研绩效评价——河南科技大学科技论文的文献计量学研究[J].现代情报,2007,27(6):138-141. 被引量:9
  • 4张蕊.中外大学评价的比较研究[M].杭州:浙江大学出版社,2008:85. 被引量:9
  • 5国家中长期教育改革和发展规划纲要工作小组办公室.国家中长期教育改革和发展规划纲要[N].人民日报,2010-07-30(13). 被引量:20
  • 6王莉亚,党亚茹.2009.基于ESI的国家地区高水平科研产出与影响比较分析[M]//2009年首届人文社会科学评价暨第5届科研绩效评价学术研讨会论文集.南京:2009年首届人文社会科学评价暨第5届科研绩效评价学术研讨会:209-212. 被引量:1
  • 7李云峰,汪成楚,张文璐.一种可行的校内大型仪器设备共享模式[J].实验室研究与探索,2012(4):439-441. 被引量:9
  • 8Cabezas-Clavijo A,Jimenez-Contreras E,Lopez-Cozar E D. Is there a relation between size and scientific performance of research groups? A spanish university as a case study[J].Revista Espanola De Documentacion Cientifica,2013,(02). 被引量:1
  • 9Auranen O,Nieminen M. University research funding and publication performance-an international comparison[J].{H}Research Policy,2010,(06):822-834. 被引量:1
  • 10Leydesdorff L,Bornmann L. Integrated impact indicators compared with impact factors:An alternative research design with policy implications[J].{H}JOURNAL OF THE AMERICAN SOCIETY FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY,2011,(11):2133-2146. 被引量:1

引证文献6

二级引证文献55

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部