摘要
传统注疏多将"菼,骓也"释读为用实体特征解释实体本身,即以"白色"义训释菼类植物。这种释读过于牵强,通过推断"骓、鵻、萑、蓷"几个字之间的关系,认为这个词条应为"菼,鵻也"。同时,《尔雅》编纂者在编辑这一词条时,混淆了"萑"字所记录的"菼类植物"、"益母草"两个词,训释错误。
Abstract： Scholars hold that the compilers of Er ya explained tan （菼） by its feature explanation is too farfetched. Through comparing the relations of zhui （骓）, zhui （鵻） tui （ 蓷）, we draw a conclusion that zhui ya confused tan（菼） with Leonurus that is wri of color. This , tui （萑） and in this entry should be zhui（鵻）. The compilers of Er tten down by the same word.
出处
《重庆理工大学学报（社会科学）》
CAS
2012年第6期88-89,共2页
Journal of Chongqing University of Technology（Social Science）
关键词
尔雅
骓
鵻
萑
蓷
Er ya（尔雅）
zhui（骓）
zhui（鵻）
tui（萑）
tui（蓷）
