期刊文献+

浅议合同相对性原则的突破——以《合同法》第64条和第65条为讨论对象

下载PDF
导出
摘要 承认合同相对性原则的突破具有重要意义。《合同法》第64条和第65条并不能被解释为关于涉他契约的规定。应在《合同法》第3章"合同的效力"中添加利他契约和负担契约条款,并对第64条和第65条作出相应的司法解释。
作者 胡醇
出处 《湖北警官学院学报》 2012年第6期80-81,共2页 Journal of Hubei University of Police
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献25

  • 1叶金强.第三人利益合同研究[J].比较法研究,2001,15(4):69-79. 被引量:62
  • 2王泽鉴.《民法物权》第1册[M].台湾三民书局,1992年版.第50-53页. 被引量:5
  • 3郑玉波.《民法债编总论》,三民书局,1970年版,第244—246页,第131页. 被引量:10
  • 4史尚宽.《债法总论》[M].台湾荣泰印书馆,1978年版.第141页. 被引量:45
  • 5王家福.民法债权[M].北京:法律出版社,1991.252. 被引量:78
  • 6郑玉波.《民法债编总论》[M].三民书局,1996年第15版.第329页. 被引量:6
  • 7庞德.通过法律的社会控制[M].北京:商务印书馆,1984.. 被引量:46
  • 8[意]彼德罗·彭梵得.《罗马法教科书》[M].中国政法大学,1992年版.第212页. 被引量:94
  • 9张俊浩.民法学原理(下册)[M].中国政法大学出版社,2000.p 726. 被引量:3
  • 10郑玉波.民法债编总论[M].台湾三民书局,1996.. 被引量:8

共引文献128

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部