摘要
文章对藏传因明推理的概念、全称消去后的充分条件假言推理以及推理的格式三方面进行了探讨,指出:不准确的定义会导致演绎推理外延的划分出现问题,不存在"喻"的名实矛盾,藏传因明推论式的三个种类是不能混淆的;全称性质命题和单称性质命题区别明显,不能把用单独的词项表示的因三相形式与充分条件假言推理等同起来;比较因三相与直言三段论时,必须把命题化成规范形式再按照三段论的基本规则进行推理,法称论师在推理方面的贡献不能忽视。
出处
《中国藏学》
CSSCI
北大核心
2012年第2期156-161,共6页
China Tibetology
基金
2008年度教育部人文社会科学研究项目:因明三支
名辩三物与证成(项目编号08JA72040003)的阶段性成果
