摘要
我们把脑电图对外来刺激（一种快速易得的方法）的反应同体感诱发电位的中央传导时间CCT以及最初的格拉斯哥昏迷评分GCS相比较，而这种体感诱发电位目前是严重头伤最常用的预后电生理学方法。在50例继发于严重头伤（SHI）昏迷病员中，我们测出脑电图反应和中央传导时间（在伤后48－72小时内测定）并同1．5年后的结果相比较，通过判别式分析，把病员分成总体结果好、差两组，脑电图反应分类正确率达92％，CCT达82％，两者相结合应用分类正确达98％，GCS分类正确达72％，它同两种电生理学方法任何一种结合应用，不能进一步提高预测力。脑电图反应在SHI中是一种卓越的长期总体结果的预测因素，它优于CCT和GCS评分。结合应用两种电生理学方法，预后准确性比其它任何已报道的方法都好。由于EEG受药物特别是高剂量巴比妥的影响，所以它用于评价严重头伤病员预后的价值受到限制。虽然，EEG容易获得和记录时间相对较短，它在较小医院和非专科医院中成为较理想设备，但体感诱发电位SEPS更受青睐。尽管继发于SHI昏迷病员仍然给予镇静剂和松弛剂药物治疗，但是初期给予高剂量巴比妥药物治疗这是相当少的，这些促使我们考虑EEG的预后价值（特别是它对外来刺激反应）作为SHI中预后指标。
出处
《西藏医药》
2000年第2期71-72,共2页
Tibetan Medicine
