期刊文献+

哈贝马斯的新古典现代性论及其批判 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 哈贝马斯在《现代性的概念——两个传统的回顾》中把自己的理论称为新古典理论,以示与从马克思到法兰克福的古典现代性理论相区别。遗憾的是,"新古典现代性"概念并未受到中外学界的关注。实际上,此概念对理解哈贝马斯的现代性理论的特征是极有意义的。按照哈贝马斯的看法,不论是对现代性规范基础的重建,还是对现代性的诊断,都需要从古典现代性转向新古典现代性概念。然而,哈贝马斯自己的新古典理论也存在着历史局限性。在现代性问题上,我们需要不断地返回古典现代性理论,与它进行对话,才有可能在理论与实践、批判与现实之间建立合理的联系。
出处 《学术研究》 CSSCI 北大核心 2012年第5期10-15,共6页 Academic Research
基金 “哈贝马斯之后:社会批判理论的当代转型与发展”(2007BZX007) “西方马克思主义的社会总体性理论及其最新发展”(05JJD10126)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献11

  • 1Richard J. Benstein (ed), Habermas and Modernity, Boston: Polity Press, 1985, p.31. 被引量:1
  • 2哈贝马斯.《后民族结构》[M].上海:上海人民出版社,2002年.第89-94页. 被引量:6
  • 3Jtirgen Habermas, The Philosophical Discourse of Modernity, Cambridge : Polity Press, 1987, p. 7, 42, 43, 78, 79, 82. 被引量:1
  • 4黑格尔.《法哲学原理》,张企泰、范扬译,北京:商务印书馆,1995年,第309页. 被引量:8
  • 5Jurgen Habermas, Autonomy and Solidarity, London: Verso, 1986, p.95, 333. 被引量:1
  • 6哈贝马斯.《交往行为理论》第1卷.曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004年,第366-369页. 被引量:8
  • 7Jurgen Habermas, Legitimation Crisis, Boston: Polity Press, 1975, p.4. 被引量:1
  • 8Jurgen Habermas, The Theory of Communicative Action, Volume 2, Boston: Beacon Press, 1987, p. 334, 336, 340. 被引量:1
  • 9Raya Dunayevskaya, Marxism and Freedom: From 1776 Until Today, New York: Humanity Books, 2000, p.41. 被引量:1
  • 10Raya Dunayevskaya, Philosophy and Revolution: From Hegel to Sartre, and from Marx to Mao, Oxford: Lexington Books, 1989, 130.31-32. 被引量:1

共引文献19

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部