摘要
目的比较单纯修补与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床治疗效果。方法将120例急性胃穿孔患者随机分为修补组与切除组,每组各60例。分别采取单纯修补术与胃大部分切除术治疗,比较2组患者的临床效果。结果修补平均手术时间、平均住院时间、术中出血量、初次下床活动时间、术后并发症等方面明显优于切除组;在远期复发率上2组患者差异无统计学意义(P<0.05)。结论单纯修补术与胃大部分切除术相比,具有手术时间短、出血量小、术后并发症发生率低等优点,应作为首选的治疗方法。
出处
《河南外科学杂志》
2012年第3期90-91,共2页
Henan Journal of Surgery
