期刊文献+

行政裁量缩减论 被引量:2

原文传递
导出
摘要 行政受法的拘束,是法治国家的基本要求,也是行政权具有民主合法性的基础。同时,行政权具有主动、积极的特性,担负处理公共事务及实现公共利益的职责,行政机关不应只是单纯的“执法机器”,其权力的运作往往带有某种程度的创造性与形成性。
作者 史艳丽
机构地区 武汉大学法学院
出处 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2012年第2期27-36,共10页 Journal of Comparative Law
基金 国家社会科学基金重大项目<进一步建设法治政府的目标与任务研究>(10zd&042)阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献29

  • 1翁岳生著..行政法[M],2000:2册(1532).
  • 2周佑勇著..行政裁量治理研究:一种功能主义的立场[M].北京:法律出版社,2008:280.
  • 3翁岳生:《论“不确定法律概念”与行政裁量之关系》,载翁岳生:《行政法与现代法治国家》,台湾祥新印刷有限公司1990年版 被引量:2
  • 4刘鑫桢著..论裁量处分与不确定法律概念[M],2005:275.
  • 5王贵松.行政裁量收缩论的形成与展开--以危险防止型行政为中心[J].法学家,2008(4):33-42. 被引量:29
  • 6BVerwGE11,95(97);VG Berlin,NJW1981,1748f. 被引量:1
  • 7.BVerfGE56,54(73);Christian Starck,in.v.Mangoldt/Klein/Starck(Hrsg.),Bonner Grundgesetz,Bd.1,4.Aufl.,1999,Art.2Rn.177. 被引量:1
  • 8《中华人民共和国宪法》第37条. 被引量:3
  • 9《中华人民共和国立法法》第8条 被引量:13
  • 10VG Berlin,NJW1981,1748f. 被引量:1

二级参考文献29

  • 1[日]室井力 吴微译.《日本现代行政法》[M].中国政法大学出版社,1995年版.第51、34页. 被引量:74
  • 2[德]平特纳著.《德国普通行政法》,第109页,中国政法大学出版社,1999年出版. 被引量:9
  • 3丁卫义诉临海市公安局不作为行政赔偿案,浙江省台州市中级人民法院行政赔偿判决书,(2002)台行终字第242号,2002年10月31日. 被引量:1
  • 4李惠宗.《论行政不作为之国家赔偿责任》[J].台湾本土法学,2000,. 被引量:1
  • 5[德]亨利·苏勒,边赫·许乐著.《德国警察与秩序法》.李震山译.登文书局,1995年版,第347-349页. 被引量:1
  • 6[日]人见刚著.《近代法治国家の行政法学-ウアルタ-イエリネツク行政法学の研究》.成文堂,1993年版.第96页. 被引量:1
  • 7[日]原田尚彦著.《行政责任の国民乃权利》.弘文堂1979年版,第60-62页. 被引量:1
  • 8[日]保木本一郎.《ドイツにおける为营业警察の展开》(三·完)[J].《社会科学研究》,1968,(2):123-125. 被引量:1
  • 9原田尚彦著.《行政责任と国民の权利》,弘文堂1979年版. 被引量:1
  • 10[日]阿部泰隆.《行政の危险防止责任——カネミ全国统一诉讼判决契机として》(上)(下)[J].《判例时报》,:127-127. 被引量:1

共引文献44

同被引文献34

引证文献2

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部