哲学研究范式的转换与对哲学自身的理解被引量：2

下载PDF

导出

摘要哲学研究范式的转换,实际上是哲学研究的时代课题的变化,属于"哲学做什么"和"怎么做"的问题。与此直接相关并具有前提意义的,是"哲学是什么"的问题。相对于"哲学是什么"的无解论和一解论,关于"哲学是什么"的多解论回答是更为可取的。我们可以从对"哲学是什么"的各种理解和描述中,确立一种综合地把握"哲学是什么"的思路。这或许也是走出哲学困境的一条出路。

作者郭湛

机构地区中国人民大学哲学院

出处《江海学刊》 CSSCI 北大核心 2012年第2期45-46,共2页 Jianghai Academic Journal

关键词哲学范式无解论一解论多解论

分类号 B0 [哲学宗教—哲学理论]

引文网络
相关文献

同被引文献11

1黑格尔.哲学史讲演录第1卷[M].贺麟,王太庆译,北京:商务印书馆,1983,30,354-355. 被引量：8
2马克思.马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:416. 被引量：196
3罗伯特·所罗门.大问题:简明哲学导论[M].张卜天,译.桂林:广西师范大学出版社,2004:5. 被引量：2
4若一弗·马泰伊.毕达哥拉斯与毕达哥拉斯学派[M].管震湖,译.北京:商务印书馆,1997:2. 被引量：1
5丹皮尔 W C.科学史及其与哲学和宗教的关系:上册[M].李珩,译.北京:商务印书馆,1997:1. 被引量：1
6罗素.西方哲学史:上册[M].北京:商务印书馆,200l:11. 被引量：1
7孙臻涛.哲学的个性[M].北京:昆仑出版社,2005:5. 被引量：1
8杨方.哲学概论[M].长沙:岳麓书社,2009:61. 被引量：1
9习近平.全党学习历史唯物主义[N].新华时报,2013-12-05(A03). 被引量：1
10韩秋红,史巍.我们还可以在何种意义上理解西方哲学史[J].江海学刊,2008(4):40-45. 被引量：1

引证文献2

1李翠荣.哲学之魅[J].重庆邮电大学学报（社会科学版）,2016,28(2):98-101.
2方玲玲.西方哲学史的研究范式及其历史转换初探[J].才智,2017,0(6):219-219.

1蔡毅.价值之定义与功用[J].云南社会科学,2013(6):57-60.
2刘时工.为什么要有道德[J].道德与文明,2010(4):40-45. 被引量：5
3东珠.弟子[J].美文（上半月）,2015,0(8):53-56.
4程晓东,陆建华.老庄与魏晋南北朝时期玄佛道[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2001,25(4):101-105. 被引量：1
5赵惠霞.美本质问题长期无解原因探析[J].人文杂志,1999(3):150-153. 被引量：1
6《第3选择：解决所有难题的关键思维》[J].知识经济．中国直销,2013(12):103-103.
7陆贵山.对和合文化的辩证分析[J].文艺理论与批评,2016(4):45-51.
8王啸.人到中间[J].现代阅读,2010(7):48-48.
9毛昆仑.开心的谈谈死亡[J].现代企业文化,2014(19):121-121.
10张盟.浅析说谎者悖论[J].改革与开放,2010(4X):186-186.

江海学刊

2012年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

哲学研究范式的转换与对哲学自身的理解被引量：2

同被引文献11

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

哲学研究范式的转换与对哲学自身的理解 被引量：2

同被引文献11

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

哲学研究范式的转换与对哲学自身的理解被引量：2