期刊文献+

价格歧视行为的客观表现探究——从中国电信反垄断案说起 被引量:4

A Study on the Objective Aspects of Price Discrimination——From the Anti-monopoly Probe into Chinese Telecom
原文传递
导出
摘要 价格歧视行为通常表现为经营者就相同商品对条件相同的交易相对方实行不同的交易价格。其交易相对方应包括最终消费者,但对同一交易相对方实施的差异价格不构成价格歧视。在具体认定时,交易条件应考虑交货时间、交货地点、购买数量和付款条件等因素。判断"相同产品"的基本标准是产品在性能和功能上具有相同性,有微小差异的产品原则上应视为相同产品。 Price discrimination is usually a practice that operators apply different prices to equivalent counter- parties. The trading counterparties should include the final consumer, but it is not price discrimination when the same trading partner was charged differently in two or more transactions. To estimate a behavior of price discrimination, we should consider the transaction conditions in which many factors are involved, such as de- livery time, delivery location, purchase amount and payment conditions. The basic standard of "the same products" should be "the same function" . In principle, the products with slight differences should be regarded as "the same products" .
作者 叶高芬
出处 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2012年第1期87-91,共5页 Journal of Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences
基金 国家社科基金<反垄断法实施制度的优化研究>(编号11BFX055)的阶段性成果之一 课题主持人为浙江理工大学法政学院王健教授
关键词 价格歧视 相同交易条件 相同产品 不同价格 Price Discrimination equivalent trading conditions the same products different prices
  • 相关文献

参考文献16

  • 1《价格歧视致千万用户上网困难电信联通首次被反垄断调查》,《法制日报》2011年11月10日. 被引量:1
  • 2“中国电信为何遭遇反垄断调查?”,见http://dz.jjckb.cn/www/pages/webpage2009/html/2011-11/11/content-35484.htm?div=-1,访问时间2012年11月15日. 被引量:1
  • 3Daniel J.and,Robert T.,The Law and Economics of Price Discrimination in Modern Economies:Time for Reconcilia-tion?(July30,2008).Minnesota Legal Studies Research Paper No.08-21. 被引量:1
  • 4叶高芬.《中国竞争法律与政策实施的现状与发展-滥用市场支配地位的反垄断规制》,中国世界贸易组织研究会竞争政策与法律专业委员会主编.《中国竞争法律与政策研究报告2010年》,法律出版社2010年版,第140-141页. 被引量:1
  • 5赖秀兰.消费者应当成为价格歧视法律制度的保护对象[J].贵州社会科学,2005(1):40-42. 被引量:2
  • 6史际春.《公用事业引入竞争机制与“反垄断法”》,王晓晔、[日]伊从宽主编《竞争法与经济发展》,社会科学文献出版社2003年版,第155页. 被引量:1
  • 7Marshall C.Howard,Antitrust and Trade Regulation-Se-lected issues and Case Studies,New Jersey:Prentice-Hall,Inc.,Englewood Cliffs,1983,p.206. 被引量:1
  • 8Steven D.Anderman,EC Competition Law and Intellectual Property Rights-the Regulation of innovation,Clarendon Press.Oxford1998,p.232. 被引量:1
  • 9Irish sugar plc v.commission,[1999]ECR II-2969. 被引量:1
  • 10Cui,Tony Haitao,Raju,Jagmohan S.and Zhang,Z.John,A Price Discrimination Model of Trade Promotions(2007).Mar-keting Science,Vol.27,No.5,pp.779-795. 被引量:1

二级参考文献5

  • 1平狄克·鲁宾费尔德.微观经济学(第三版)[M].中国人民大学出版社,1997年,P293. 被引量:1
  • 2新帕尔格雷夫经济学大辞典(第三卷)[M].经济科学出版社,1992年,P953. 被引量:1
  • 3Gordon Kaiser. Competition Law of Canada, Matthew Bender & Company Inorporated, 1988,Ch.4:P.4 被引量:1
  • 4马歇尔·霍华德(美).美国反托拉斯法与贸易法规[M].P253;转引自文学国.滥用与规制--反垄断法对企业滥用市场优势地位行为之规制[M].法律出版社,2003年,P252-254 被引量:1
  • 5张桂文.试析价格歧视对竞争与社会福利的影响[J].中国物价,2002(10):31-33. 被引量:15

共引文献1

同被引文献51

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部