期刊文献+

腹腔镜与阴式子宫全切除术的效果比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨腹腔镜与阴式子宫全切除术的临床应用效果。方法:选择2009年6月至2011年6月在我院应用以上两种途径进行子宫切除的102例患者的临床资料作回顾性分析。其中阴式子宫全切除术52例记为观察组,腹腔镜子宫全切除术50例记为对照组。对比两组的手术适应症、手术的时间、术中的出血量、术后的并发症、住院时间、恢复情况及手术费用等。结果:两组在手术适应症上有差异:观察组的患者子宫大小均为正常或小于正常、无盆腔粘连、不伴有附件疾病,对照组的患者子宫相对较大、盆腔粘连多;观察组的手术时间明显较对照组短;术中出血量观察组较对照组少;手术费用观察组较对照组少。以上各指标两组的差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后出现并发症的情况、住院时间及恢复情况两组相比无明显差异性,不具有统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜与阴式子宫全切除术均是创伤小、恢复快的微创手术,阴式子宫全切除术适用于无盆腔粘连不伴有附件疾病的患者,腹腔镜子宫全切除术适用于子宫相对较大、盆腔粘连多的患者。
作者 舒楚强
出处 《求医问药(下半月刊)》 2011年第12期508-508,共1页 Seek Medical and Ask The Medicine
  • 相关文献

参考文献1

  • 1Cardosi RJ,Hoffman MS.Determing the best route for hysterectomy〔J〕[].OBG Management.2002 被引量:1

同被引文献14

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部