摘要
G.E.Moore提出了一个反对主观主义的论证,认为如果伦理陈述只是说话者态度、情感的表达,那么,一切道德主张上的争论就不涉及道德价值问题,但我们在道德价值上的确是有争论的,所以主观主义不成立。A.J.Ayer提出了自己在道德分歧问题上的看法作为对Moore的回应,试图坚持其逻辑经验主义立场和情感主义理论:(1)人们实际上并没有真正在道德问题上形成分歧;(2)不存在不能归结为逻辑问题或经验事实问题的纯粹价值问题。但实际上,真正的道德分歧问题是有其存在的必要的,并且由其不存在也不会必然导向情感主义。另外,逻辑经验主义的立场和情感主义理论本身也有待完善。所以,一种既拒斥客观道德实在又承认道德生活的真实性的伦理学似乎更为可取。
