摘要
变更待证事实方式、严格格责任、阶梯型罪名体系都具有解决犯罪构成要件证明困难的功能．它们与刑事推定一起构成解决犯罪构成要件证明困难的体系．三种方式的存在为准确定位刑事推定提供了坐标系：第一，对于解决证明困难的有效性而言．刑事推定仅仅变更认定案件事实的方式．并未从根本上解决证明困难：阶梯型罪名体系和严格责任直接取消产生证明困难的要件．对解决证明困难肯定更为有效：变更待证事实方式是对认定对象的调整，与刑事推定的解决途径不一致．难以进行比较。第二，从解决证明困难的正当性来看．阶梯型罪名体系无疑是最具优势的一种方式．其本身不会对刑事法的规定和理论造成影响：
出处
《中国检察官》
2012年第3期78-78,共1页
The Chinese Procurators
