期刊文献+

改变世界的哲学何以可能(下)——一个基于行动者与旁观者双重视角的构想 被引量:11

How Is a Philosophy Changing the World Possible(Part II)——A Conception from the Twofold Perspective of Actor and Bystander
原文传递
导出
摘要 基于行动者与旁观者双重理论视角,对马克思主义哲学处理决定论与能动论关系的问题,可探寻一种更为合理的处理方式。基于这一双重视角,理论与实践的关系可被理解为旁观者与行动者的关系,即决定论是旁观者的理论世界中的存在状态,而能动论则是行动者的实践世界中的存在状态。由于决定论与能动论分别存在于旁观者的理论世界与行动者的实践世界这两个不同的世界之中,因而关于世界的决定论描述与能动论描述能够并存而不自相矛盾。由此,可勾画出一种总括性的"本体论承诺":基于旁观者立场对于有限的确定性的承诺,我们不能设想世界的绝对偶然论;而由行动者立场对于不确定性的承诺,我们亦不能设想世界的绝对的决定论。由于这两个方面的承诺都是有限的、非绝对的,因而两个方面就能够共存在一起而构成一种关于宇宙的"开放性"设定。基于这样一种本体论,改变世界就是可能的。 The first part of this article analysis several typical ways of treatment of the relation between determinism and activism in the development process of Marxism since the Second International. Based on this, the second part tries to seek a proper way from the twofold perspective of actor and bystander. From the twofold perspective, the relation between theory and practice can be conceived as the one between actor and bystander, namely determinism is the being-state in the theoretical world of bystander, while the activism is the being-state in the practical world of the actor. Because the determinism and activism are locate separately in two different worlds, namely the theoretical world of bystander and the practical world of the actor, the determinist description and the activist description are not contradictious. Thus we can outline an ensemble "ontological promise": based on the promise of limited determinacy from the position of bystander, we can not conceive an absolute fortuitism of the world; based on the promise of uncertainty from the position of actor, we can not conceive an absolute determinism of the world too. Because the two promises are limited and not absolute, the two can coexist and construct an "open" assumption about the world. Based on such ontology, changing the world is possible.
作者 王南湜
机构地区 南开大学哲学系
出处 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2012年第2期40-54,共15页 Academic Monthly
关键词 决定论 能动论 行动者 旁观者 determinism, activism, actor, bystander
  • 相关文献

参考文献9

  • 1王南湜.中西思维方式的差异及其意蕴析论[J].天津社会科学,2011(5):43-52. 被引量:38
  • 2王南湜.辩证法与实践智慧[J].哲学动态,2005(4):3-8. 被引量:20
  • 3(美)爱德文·阿瑟·伯特(Edwin,Arthur,Burtt)著,徐向东译..近代物理科学的形而上学基础[M].北京:北京大学出版社,2003:325.
  • 4(德)埃德蒙德·胡塞尔(Edmund,Husserl)著,(德)克劳斯·黑尔德(Klaus,Held)编,倪梁康,张廷国译..生活世界现象学[M].上海:上海译文出版社,2002:279.
  • 5(英,)欧阳莹之(Sunny,Y.Auyang)著,田宝国等译..复杂系统理论基础[M].上海:上海科技教育出版社,2002:419.
  • 6(德)马克思,(德)恩格斯著,中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译..马克思恩格斯全集 第44卷 资本论 第1卷 第2版[M].北京:人民出版社,2001:1127.
  • 7王南〓著.社会哲学[M]. 云南人民出版社, 2001 被引量:1
  • 8马克思,恩格斯著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编..马克思恩格斯选集 第1卷 上[M].北京:人民出版社,1972:2册(803).
  • 9马克思,恩格斯著,中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局译..马克思恩格斯全集 第15卷[M].北京:人民出版社,1963:827.

二级参考文献25

共引文献55

同被引文献67

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部