期刊文献+

两种手术入路治疗胸腰段椎间盘突出症的比较 被引量:3

原文传递
导出
摘要 目的探讨经后方入路和侧前方入路两种方法治疗胸腰段椎间盘突出症的效果和特点。方法回顾性分析自2003年1月-2007年12月手术治疗的50例胸腰段椎间盘突出症患者,分为经后方入路组27例(A组),侧前方入路组23例(B组),分别观察两组患者的平均住院时间、手术时间、术中出血量、术后并发症和术后神经功能恢复情况。结果两组患者随防1-6年,平均3年5个月,A组平均住院时间、平均手术时间、术中出血量少于B组,术后并发症两组无统计学差异,B组术后及随防评分、下肢神经功能优良数优于A组(P<0.05)。结论虽然B组创伤大、住院时间和手术时间长,但术后疗效要好于A组,胸腰段椎间盘突出症患者在条件允许下仍应优先考虑行经前路手术。
出处 《江苏医药》 CAS CSCD 北大核心 2012年第2期221-223,共3页 Jiangsu Medical Journal
关键词 椎间盘突出症
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献9

  • 1陈仲强.胸腰段椎间盘突出症的诊断与治疗[J].医师进修杂志(外科版),2004,27(11):3-6. 被引量:11
  • 2Tokuhashi Y, Matsuzaki H, Uematsu Y, et al. Symptoms of thoracolumbar junction disc herniation. Spine, 2001, 26 ( 22 ) :E512-E518. 被引量:1
  • 3Kiyoshi O,Munehito Y, Eiji F,et al, Thoracic disc herniation-surgical treatment in 23 patients. Spine, 1988, 13 : 1262 - 1267. 被引量:1
  • 4Levi N , Gjerris F , Dons K , Thoracic disc herniation - unilateral transpedicular approach in 35 consecutive patients. J Neurosurg Sci,1999,43 : 37 -43. 被引量:1
  • 5White Ⅲ AA,Panjabi MM, Clinical and Biomechanics of the spine.2nd eds, Philadelphia: JB Lippincott,1990. 327 - 339. 被引量:1
  • 6Wall EJ, Cohen MS, Abitbol JJ, et al, Organization of intrathecal nerve roots at the level of the eonas medullaris. J Bone Joint Surg(Am), 1990, 72: 1495- 1499. 被引量:1
  • 7Scott PS, John H, Thomas E, et al, The unique characteristics of "upper" lumbar disc herniations. Neurosurg, 2004, 55 : 385 - 389. 被引量:1
  • 8胡有谷.腰椎间盘突出症(第3版)[M].北京:人民卫生出版社,2004.78-79. 被引量:24
  • 9齐强,陈仲强,党耕町.胸椎间盘突出症的外科治疗进展[J].当代医学,2001,7(2):69-69. 被引量:1

共引文献11

同被引文献29

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部