摘要
在传统社会与新民国的交替中,历史遗产的传承与演化,构成了民初的基本社会架构,昭示着社会变迁的契机与不确定性的方向。革命党发起辛亥革命,建立了过渡性的南京临时政府,但遇到无法掌控时局以继续推进革命的"瓶颈"性难题。革命党如果不能明辨并理顺自身与政府、国家之间的利益,将不可避免地导致"继续革命"的斗争哲学。革命党人有必要放弃已取得的权力,将党的权力与意志让位于国家的重建,让位于能主导国家重建的强人及其政府。由此而论,革命有其"时段性"。当然,强调革命的"时段性",并非"告别"革命,更非否定革命。社会变革是一个漫长的过程,革命不过是其中一个又一个承上启下、有始更有终的环节,革命及其革命者注定是历史的"过客",而既能启导革命、又能终结革命的领袖才称得上成熟的政治家。
出处
《广东社会科学》
CSSCI
北大核心
2012年第1期147-154,共8页
Social Sciences in Guangdong
基金
华中师范大学基本科研业务基金项目"从e时代考据到历史信息学--辛亥革命史多解释之信息挖掘与内容处理"(编号CCNU//A02007)资助
