期刊文献+

法院可直接认定排除、限制竞争的垄断协议无效 被引量:1

原文传递
导出
摘要 一般来说,垄断协议往往是因第三方举报、起诉而被揭发,协议当事人对此秘而不宣,即便有一方不予遵守,也不会公之于众,更不会诉之法院,唯恐招致管理部门的处罚。但是本案中,当事人起诉请求法院判令支持其存在核心卡特尔条款的垄断协议时,法院无须再考虑相关市场的界定,也无须再对相关市场的竞争状况进行经济分析,可径行认定为不得豁免的垄断协议。
作者 周舜隆
出处 《人民司法》 北大核心 2011年第24期42-47,1,共6页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献7

  • 1黄勇.中国法下的垄断协议[J].中国法律(中英文版),2009(2):36-39. 被引量:4
  • 2王昌麒:《经济法》,中国政法大学出版社2002年版,第301页. 被引量:1
  • 3张穹著..反垄断理论研究[M].北京:中国法制出版社,2007:473.
  • 4《德国反对限制竞争法》,邵建东译,载尚明主编.《主要国家(地区)反垄断法律汇编》,法律出版社2004年版,第4页. 被引量:3
  • 5孔祥俊著..反垄断法原理[M].北京:中国法制出版社,2001:879.
  • 6沈敏荣."成文法国家反垄断法的特点与启示",载中国反垄断法网.2011年9月12日访问. 被引量:1
  • 7王长秋.“我国《反垄断法》垄断协议解析”.载中顾法律网,2011年9月12日访问. 被引量:1

共引文献5

同被引文献17

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部