期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
浅析辩诉交易本土化
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
辩诉交易作为美国刑事诉讼的基本组成部分为美国提高诉讼效率起到了很大的作用,对我国减少案卷积压、提高诉讼效率提供了启示。但是辩诉交易作为西方文化的衍生品与我国的传统理念产生了很大的冲突。本文就辩诉交易的含义和渊源、辩诉交易的内容、我国传统理念对施行辩诉交易的障碍以及辩诉交易本土化的制度探究四个方面对我国进行辩诉交易的移植进行了论述。
作者
杜宣辰
机构地区
解放军西安政治学院
出处
《南方论刊》
2011年第12期43-44,共2页
关键词
刑事诉讼
英美法系
辩诉交易
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
13
参考文献
4
共引文献
3
同被引文献
3
引证文献
1
二级引证文献
1
参考文献
4
1
许莎丽,邓昭辉.
论美国的辩诉交易及其在我国的可借鉴性[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(11):98-101.
被引量:2
2
王星.
我国引入辩诉交易制度的相关探讨[J]
.法制与社会(旬刊),2010(36):43-43.
被引量:1
3
张中.
论美式辩诉交易对我国刑事诉讼的渗透及其障碍[J]
.公民与法(综合版),2010(6):47-49.
被引量:3
4
谷银芬.
论辩诉交易制度本土化改造[J]
.法制与经济,2010,19(12):27-28.
被引量:2
二级参考文献
13
1
宋英辉,吴宏耀.
不起诉裁量权研究[J]
.政法论坛,2000,18(5):116-128.
被引量:56
2
陈瑞华.
美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(下)[J]
.政法论坛,1995,13(4):28-31.
被引量:48
3
国家森.
中国控辩协商制度研究——刑事诉讼特别程序之探讨[J]
.法学论坛,2004,19(6):98-110.
被引量:17
4
陈卫东,刘计划.
从建立被告人有罪答辩制度到引入辩诉交易——论美国辩诉交易制度的借鉴意义[J]
.政治与法律,2002(6):49-56.
被引量:14
5
[3]常怡.民事诉讼法学[M].中国政法大学出版社,2002.
被引量:8
6
[美] 罗伯特·E·怀各物威廉姆.J斯汤兹.作为合同的辩诉交易.胡永庆译.外国刑事诉讼制度探微.法律出版社.
被引量:1
7
[美] 彼德心·伦斯物洛姆.美国法律辞典.贺卫方等译.中国政法大学出版社,1998.
被引量:1
8
汪建成.证据开示的范围[N].法制日报,1999—12—12.
被引量:2
9
胡绍宝,张炜.
试论“辩诉交易因素”在贪污贿赂犯罪侦查中的存在理性及其司法运行问题研究——以“相对合理主义”为基本视角[J]
.犯罪研究,2008(1):45-52.
被引量:6
10
虞平.
从辩诉交易看如何建立我国特色的认罪程序[J]
.法学,2008(7):10-17.
被引量:16
共引文献
3
1
马开轩.
论诉辩交易之不可行[J]
.学习论坛,2013,29(9):78-80.
被引量:1
2
赵龙龙,张富强.
辩诉交易与我国司法正义兼容性探究[J]
.山西广播电视大学学报,2014,19(3):80-83.
3
刘梦.
对我国引入辩诉交易制度的思考[J]
.南方论刊,2014(8):49-50.
被引量:1
同被引文献
3
1
百度百科http://baike.baidu.com/view/698020.htm.2013-5-2.
被引量:1
2
最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)第三条第十六条.
被引量:1
3
陈虎,散琦.
辩诉交易程序中的被害人问题研究——以英、美为中心[J]
.甘肃政法学院学报,2003(1):83-89.
被引量:9
引证文献
1
1
范祥云.
辩诉交易制度在中国的发展前景不容乐观[J]
.法制与社会(旬刊),2013(19):54-55.
被引量:1
二级引证文献
1
1
杨帆.
试论中国特色社会主义法治道路——兼谈网络传媒的发展对法治道路的影响[J]
.商,2014(16):127-128.
1
刘翔,陈永革.
浅析美国刑事诉讼在宪法领域的新发展[J]
.南方论刊,2007(10):34-35.
2
贾颜如.
论辩诉交易制度[J]
.改革与开放,2013(9):32-33.
3
高一飞.
选择陪审员有门道[J]
.大科技(天才少年图说百科)(B),2010(7):30-30.
4
方洁.
从控辩平衡视角看审查起诉阶段的证据开示 美国刑事诉讼证据开示制度的启发[J]
.中国检察官,2010(18):13-16.
被引量:4
5
胡钧凝.
辩诉交易在中国的适用[J]
.信阳农业高等专科学校学报,2009,19(4):26-28.
6
赖早兴.
美国刑事诉讼中的“排除合理怀疑”[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2008,26(5):161-167.
被引量:30
7
张文博.
美国刑事诉讼中的辩诉交易制[J]
.法学杂志,1991,12(3):41-42.
8
程进飞.
美国刑事推定效果研究[J]
.湖南公安高等专科学校学报,2008,20(6):44-48.
9
姚剑.
美国刑事诉讼中的吓阻理论及对我国的启示[J]
.陕西行政学院学报,2008,22(3):106-108.
被引量:1
10
黄永.
美国刑事诉讼中的非法证据排除规则[J]
.中国人大,2010(16):50-51.
南方论刊
2011年 第12期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部