期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

知识产权审判专家陪审制度的探索与检视被引量：7

Research About The Expert Jury System For Intellectual Judges

原文传递

导出

摘要本文着眼于知识产权审判实践中大量的技术性难题难以认定的现实,通过分析解决技术性难题的现行路径之存在的不足以及受到的制约,认为知识产权审判专家陪审制度更有利于解决知识产权审判中的技术性难题,并针对现实中对该制度的质疑进行了反驳,深入分析了其存在的正当性与合理性。同时,借鉴域外知识产权专家陪审制度的设计,为规范我国知识产权审判专家陪审制度提出了意见。

作者胡充寒路红青汤鹏

机构地区广东省佛山市中级人民法院山东省兖州市人民检察院

出处《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2011年第12期106-109,共4页 Law Science Magazine

关键词知识产权专家陪审探索检视

分类号 D926.2 [政治法律—法学] D925.1

引文网络
相关文献

参考文献11

1宋航、沈竹莺.《专家陪审的制度效用和正当性分析--以金融审判为视角》,载万鄂湘主编.《审判权运行与行政法适用问题研究》,人民法院出版社2010年版,第318页. 被引量：1
2肖扬.“树立科学的司法观,扩大民主,促进司法公正”,载《人民法院报》,2005年7月8日,第1版. 被引量：1
3何家弘主编..中国的陪审制度向何处去以世界陪审制度的历史发展为背景[M].北京:中国政法大学出版社,2006:352.
4北京市第二中级人民法院民五庭.《知识产权案件专业技术问题解决路径探讨》[J].电子知识产权,2009,:71-71. 被引量：1
5周永坤.人民陪审员不宜精英化[J].法学,2005(10):9-13. 被引量：25
6http://www.chinalawedu.com/news/20800/213/2006/5/xi0158329511225600212834-0.htm,访问日期:2011年9月19日. 被引量：1
7郭寿康,李剑.我国知识产权审判组织专门化问题研究--以德国联邦专利法院为视角[J].法学家,2008(3):59-65. 被引量：62
8叶强.日本实施知识产权战略的借鉴意义[J].经济纵横,2007(6):64-65. 被引量：10
9郑元、王杰兵.《我国台湾知识产权司法保护机制述评》,载《人民法院报》2010年12月31日第8版. 被引量：3
10刘晴辉.关于专家在民事诉讼中地位的思考--以专家陪审模式为视角[J].社会科学研究,2009(1):69-71. 被引量：9

二级参考文献21

1刘旗,张冬平.外出务工农村劳动力的性别特征及差异分析——以河南省农村劳动力转移为例[J].农业经济问题,2005,26(5):26-30. 被引量：26
2[美]米尔健·R·达玛斯卡.漂移的证据法[M].李学军等译.中国政法大学出版社,2003.62. 被引量：1
3麦高伟,杰弗里·威尔逊主编.英国刑事司法程序[M].姚永吉等译.法律出版社,2003.233,233. 被引量：4
4陈界融.《美国联邦证据规则(2004)》评析[M].中国人民大学出版社,2005.78. 被引量：1
5张景义,滑玉珍.《京城,有千名“不穿制服的法官”--北京市落实人民陪审员制度采访札记》.《人民法院报》,1999年6月24日. 被引量：1
6[英]戴维·沃克北京社会与科技发展研究所译.《牛津法律大辞典》[M].光明日报出版社,1988年版.第764页. 被引量：8
7[德]托马斯·魏根特岳礼玲温小洁译.德国刑事诉讼程序[M].中国政法大学出版社,2004.93,101. 被引量：18
8马克思.《资本论》[A]..《马克思恩格斯全集》[C].,第24卷.第44页. 被引量：4
9[英]R.C.范·卡内冈李红海译.《英国普通法的诞生》[M].中国政法大学出版社,2003年版.第93页. 被引量：1
10[英]R.C.范·卡内冈李红海译.《英国普通法的诞生j[M].中国政法大学出版社,2003年版.第80页. 被引量：1

共引文献186

1刘强.论专门人民法院的设立理由及规范化路径[J].司法改革论评,2019(2):234-254. 被引量：1
2李雨峰.专利确权的属性重释与模式选择[J].中外法学,2022,34(3):663-682. 被引量：16
3胡加祥.人民陪审员制度构建的几点法理思考——写在《关于完善人民陪审员制度的决定》实施一周年之际[J].河南省政法管理干部学院学报,2007,22(1):130-135. 被引量：6
4李广辉.中外陪审制的法律思考[J].重庆三峡学院学报,2002,18(4):76-82. 被引量：1
5李春雨.中国陪审制度的自创生系统——以参、陪审制的比较和移植为视角[J].中共云南省委党校学报,2008,9(3):147-150.
6袁文峰,姜霞.论美国陪审团代表性与公正性的保障机制[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2002,26(z1):153-155. 被引量：1
7苏海燕.论完善我国人民陪审制度[J].职大学报,2003(2):93-96.
8张洁.陪审制度价值之分析——兼论我国人民陪审制的困惑与出路[J].西部法学评论,2001(4):47-50. 被引量：1
9刘庆,孙然.司法监督制度中民意监督制度的引入与完善——对人民陪审员制度的审视[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2013(5):106-109.
10郑贤君.陪审制:司法民主的制度保障[J].首都师范大学学报（社会科学版）,1998(4):73-78. 被引量：4

同被引文献107

1张志让.宪法颁布后的中国人民法院[J].法学研究,1954(4):11-18. 被引量：8
2张建东.关于人民陪审制度执行情况的调查与思考[J].海南大学学报（人文社会科学版）,1993,11(4):83-86. 被引量：3
3沈德咏.关于《关于完善人民陪审员制度的决定(草案)》的说明——2004年4月2日在第十届全国人民代表大会常务委员会第八次会议上[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2004(6):463-466. 被引量：25
4胡康生.全国人大法律委员会关于《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定(草案)》审议结果的报告——2004年8月23日在第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议上[J].中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2004(6):467-469. 被引量：3
5段启俊.论陪审制度的改革与完善[J].湖南大学学报（社会科学版）,2004,18(5):103-107. 被引量：5
6姜志刚,高洪.我国知识产权司法鉴定程序探析[J].时代法学,2006,4(2):60-67. 被引量：6
7吴丹红.中国式陪审制度的省察——以《关于完善人民陪审员制度的决定》为研究对象[J].法商研究,2007,24(3):130-137. 被引量：70
8朱玉玲.对知识产权诉讼中司法鉴定问题的思考[J].前沿,2007(7):134-137. 被引量：2
9《最高人民法院、司法部关于人民陪审员选任、培训、考核工作的实施意见》. 被引量：1
10中华人民共和国国家统计局.《2010年第六次全国人口普查主要数据公报(第1号)》,《人民日报》2011年4月29日. 被引量：2

引证文献7

1苗炎.司法民主:完善人民陪审员制度的价值依归[J].法商研究,2015,32(1):121-128. 被引量：51
2姚志坚,柯胥宁.知识产权专家陪审制度的检视与完善[J].人民司法,2018(13):94-98. 被引量：2
3何晓行,齐焱.我国知识产权诉讼技术事实查明制度研究[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2018,0(2):27-30. 被引量：4
4米新丽,卫洪光.日本技术事实查明机制对我国的启示——基于日本《民事诉讼法》第92条的改正[J].电子知识产权,2019(12):25-39. 被引量：3
5孟军,王辰.对环境诉讼引入专家陪审制的思考[J].成都理工大学学报（社会科学版）,2021,29(3):10-15.
6孙佑海,杨帆.环境司法专门化背景下专家陪审员制度研究[J].中国司法鉴定,2022(1):1-8. 被引量：5
7李响.专业陪审员制度探要[J].东方论坛—青岛大学学报（社会科学版）,2024(6):131-142.

二级引证文献64

1樊崇义,徐歌旋.人民陪审的路径检视及制度展望——以全过程人民民主为视角[J].河北法学,2024,42(2):2-15.
2余彦.环境公益诉讼陪审制度研究——以《人民陪审员法》相关条文为中心[J].法治研究,2018(6):75-81. 被引量：8
3余暮.我国人民陪审员制度的困境与出路[J].新西部（中旬·理论）,2015(7):74-75.
4商芮嘉,张典铱,沈修芹.破解陪而不审与专职陪审之对策思考[J].赤子,2015(12):187-187.
5印鹏,杜婧,黄燕妮.人民陪审员选任制度研究[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2016(5):115-118. 被引量：2
6杨艳,孙良国.未成年人运动伤害案中法律适用问题研究[J].上海体育学院学报,2016,40(5):50-56. 被引量：3
7李店标,王玉.人民陪审员制度的反腐功能及提升[J].黑龙江社会科学,2016(6):108-112. 被引量：1
8武飞,王利香.法律修辞与人民陪审员制度的功能衔接——基于民主视角的探讨[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2017,41(1):112-121. 被引量：5
9刘用军.人民陪审制改革:取消法律审理权抑或进一步完善?——以解决“陪而不审”为视角[J].山东科技大学学报（社会科学版）,2017,19(1):44-56. 被引量：3
10王晓沛.论人民陪审员制度的完善——基于博弈论视角[J].产业与科技论坛,2017,16(4):28-31.

1陆宇光.论诉讼中科学证据的审查采信[J].中国检察官,2015(23):27-29. 被引量：1
2钟文澜.建立专家陪审制度的可行性探讨[J].大众商务,2010(10):220-220. 被引量：1
3刘晴辉.关于专家在民事诉讼中地位的思考--以专家陪审模式为视角[J].社会科学研究,2009(1):69-71. 被引量：9
4吴广强.知识产权专家陪审之正当性与制度完善[J].人民司法,2014(23):80-83. 被引量：7
5海棠,王彦凯.商事审判中引入专家陪审制度的思考[J].人民司法,2017(4):76-80.
6张丽霞.略论我国民事陪审制度改革[J].南开学报（哲学社会科学版）,2000(1):60-65. 被引量：2
7刘蓓.知识产权民事审判中专家陪审员制度的运行及完善[J].中共成都市委党校学报,2010,21(5):62-65. 被引量：4
8朱文睿.浅析我国专家辅助人制度的不足[J].智富时代,2014,0(11X):25-26.
9刘士军,张朴田.人民陪审员制度的反思及其可能的走向[J].湖南公安高等专科学校学报,2011,23(4):130-134.
10高一飞.陪审制度的价值取向[J].检察风云,2006(17):32-33. 被引量：3

法学杂志

2011年第12期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部