摘要
目的研究甲强龙对支气管哮喘急性重度发作患者临床疗效及消化道出血、肾上腺皮质功能的影响。方法以入选的148例哮喘急性重度发作患者作为研究对象,入选患者按照随机数字法分为4组,分别为A、B、C、D组,A、B组患者甲强龙剂量大于C、D组患者1倍,A、C组患者给予奥美拉唑静脉滴注,B、D组患者未给予奥美拉唑静脉滴注。4组患者分别于入院后、入院第4天、入院第7天测定动脉血气、峰流速仪测定呼气峰流速(PEF)、化验大便潜血试验、测定血浆总皮质醇浓度,比较4组患者之间相关数值的差异。结果 4组患者入院时、入院第4天、第7天相互比较,入院第4天、第7天pH值、PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2、PEF、血浆总皮质醇浓度与入院时对应指标比较,差异均有统计学意义(P均<0.05);4组患者入院第7天血浆总皮质醇浓度均明显低于入院第4天血浆总皮质醇浓度,差异均有统计学意义(P均<0.05),而pH值、PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2、PEF的差异均无统计学意义(P均>0.05)。A组及C组患者大便潜血阳性率第7天均明显高于第4天及入院时,差异均有统计学意义(P均<0.05),而第4天与入院时比较差异均无统计学意义(P均>0.05);B组及D组患者大便潜血阳性率入院时、第4天、第7天两两比较,第4天大便潜血阳性率均高于入院时、第7天大便潜血阳性率均高于第4天及入院时,差异均有统计学意义(P均<0.05)。C组患者与A组患者比较,各对应时间点大便潜血阳性率的差异均无统计学意义(P均>0.05);而B、D组患者与A组患者比较,B、D组患者第4天、第7天大便潜血阳性率均明显高于A组患者,差异均有统计学意义(P均<0.05);B组患者第4天、第7天大便潜血阳性率均明显高于D组患者,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论甲强龙对哮喘急性重度发作患者有积极有效的治疗作用,但是导致部分哮喘患者出现消化道出血,剂量较大的甲强龙引起
出处
《中国医药指南》
2011年第33期347-349,共3页
Guide of China Medicine