期刊文献+

康德“哲学的耻辱”之问与马克思哲学之解——对马克思哲学观的再认识

The Asking of Kant about "the Shame of Philosophy" and the Explanation of Marx Philosophy
下载PDF
导出
摘要 康德关于"哲学的耻辱"之问是一个关于存在论的问题,也是一个认识论问题,在本质上实际关涉的是哲学观问题。这个问题不仅在一定程度上启发了存在主义哲学,而且也在一定程度上成为现代哲学尤其是实证主义拒斥形而上学的前奏。存在主义大师海德格尔认为康德的"耻辱之问"是一个伪命题,而马克思哲学则通过新的思维方式的确立实现了哲学革命,确立了新的哲学观,给康德之问提供了一种唯物辩证的哲学解答。 The asking Kant on "the shame of philosophy" not only is a question about the ontology,but also about the epistemology,and in essence it's concerned with the philosophy view.This question to a certain extent has not only inspired the existentialism philosophy,moreover to a certain extent inspired modern philosophy,especially Positivism.Heidegger Existentialism Master thought that Kant's asking about the shame of philosophy is a false proposition.About this question,the philosophy of Marx has provided the materialistic and dialectical philosophy explanation by establishing the new philosophy view.
作者 徐化影
出处 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》 2011年第6期35-39,共5页 Journal of Xinyang Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 康德 哲学的耻辱 马克思 哲学革命 实践 Kant the shame of philosophy Marx the philosophy revolution practice
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献19

  • 1张汝伦.海德格尔:在哲学和政治之间[J].开放时代,1998(6):92-102. 被引量:4
  • 2.《马克思恩格斯选集》第2卷[M].人民出版社,1972年5月第1版.第86页. 被引量:589
  • 3.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1956年.第459页. 被引量:1028
  • 4.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1995年.第61页. 被引量:3112
  • 5.《马克思恩格斯选集》[M].人民出版社,1995年.. 被引量:561
  • 6伯恩斯坦.《超越客观主义与相对主义》[M].光明日报出版社,1992年版.第9页. 被引量:9
  • 7卢卡奇.《历史和阶级意识》[M].重庆出版社,1989年版.第79页. 被引量:23
  • 8.《资本论》第1卷[M].人民出版社,1975年版.第423、413、428、473、483、471、488页. 被引量:122
  • 9.《资本论》第3卷(下)[M].人民出版社,1975年版.第921页. 被引量:2
  • 10德里达.《马克思的幽灵》[M].中国人民大学出版社,1999年版.第75—76页. 被引量:67

共引文献7505

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部