期刊文献+

不同方法治疗宫颈炎的疗效分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨不同方法治疗宫颈炎的临床效果的比较。方法:将收治宫颈炎患者357例,从中抽取宫颈糜烂Ⅰ~Ⅲ患者240例,随机分A、B、C3组,每组80例,分别为采用爱宝疗浓缩液治疗(A组)、微波治疗仪治疗(B组)、微波联合爱宝疗浓缩液治疗(C组)3种不同方法,并对其疗效进行对比分析。结果:A组治愈率63.75%,B组治愈率89.32%,C组治愈率93.75%,C组、B组均明显优于A组,有显著性差异(P<0.05);C、B组比较差异无显著性(P>0.05)。C组不良反应少,创面愈合、阴道流血、阴道排液症状消失快,优于A、B组,有显著性差异(P<0.01)。结论:微波联合爱宝疗浓缩液治疗宫颈炎,疗效肯定,能够减少术后出血,减少创面渗液,促进创面愈合。
作者 尤牧
出处 《中国社区医师(医学专业)》 2011年第33期49-50,共2页
  • 相关文献

参考文献3

  • 1乐杰.妇产科学[M].北京:人民卫生出版社,2002.416. 被引量:144
  • 2王淑贞.妇产科理论和实践[M].上海:上海科学技术出版社,1985.469. 被引量:3
  • 3朱辉 李慧玲.微波治疗慢性宫颈炎的临床分析.中国实用医药,2008,6(2):122-124. 被引量:1

共引文献145

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部