对认定强索硬拿型流氓罪的几点看法

导出

摘要当前,一些地方流氓滋扰犯罪案件十分严重,有些犯罪分子结成团伙,称霸一方,横行乡里,欺压群众,其突出表现之一就是强索硬拿、白吃白喝,并常伴之以暴力恐吓手段攫取财物。司法实践中常有此种类型的流氓罪被错定为抢劫罪的情形。笔者试就这类犯罪行为的定罪问题谈些粗浅的看法。审查行为人的犯罪动机和平时表现这类犯罪分子的犯罪动机十分卑劣,视强取豪夺为“英雄豪杰”,主观上具有公然藐视法律的特征,

作者张必佑

机构地区四川省高级人民法院

出处《人民司法》北大核心 1993年第2期19-20,共2页 People's Judicature

关键词犯罪分子犯罪动机犯罪行为司法实践社会公共秩序主要客体行政纪律处分社会危害程度刑事处罚复杂客体

分类号 D926 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1杨某的行为是否构成诬告陷害罪[J].中国律师,1994,0(5):45-45.
2受过行政纪律处分的国家公务员可否给予奖励?[J].正气,2000(5).
3咨询台[J].正气,1997(8):14-14.
4咨询台[J].先锋队,2005,0(6):57-57.
5王朝晖.这些工资应否扣发?[J].人才资源开发,2001,0(6):42-43.
6李杏.答询[J].共产党员,2005(5):32-33.
7预备党员受到行政纪律处分或刑事处理怎么办？[J].党课,2009(1):60-61.
8预备党员受到行政纪律处分或刑事处理怎么办？[J].党课,2014(13):65-65.
9魏名.预备党员在预备期期间受到行政纪律处分或刑事处理应该怎么办[J].共产党员（下半月）,2010(2):62-62.
10党务问答[J].当代兵团,2012(13):34-34.

人民司法

1993年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

对认定强索硬拿型流氓罪的几点看法

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史