简论沈汤之争中王骥德的本色论被引量：1

下载PDF

导出

摘要明朝万历年间,剧坛上以汤显祖为代表的临川派和以沈璟为代表的吴江派,开展了一场激烈的学术论争,几乎所有的剧作家、评论家都卷入其中或受到它的影响。王骥德和两派剧作家都有过学术上的长期切磋和往返辩难,他的本色论正是在这场学术论争中逐步形成的。临川派和吴江派,是创作主张及艺术风格各不相同的两个戏曲流派。两派论争的焦点是戏曲创作中文辞与格律的关系问题。沈璟主张“宁协律而不工,读之不成句。

作者岑玲

出处《遵义师范高等专科学校学报》 1994年第1期13-16,共4页

关键词王骥德沈汤之争沈璟本色派戏曲创作创作主张艺术风格戏曲流派戏曲理论曲词

分类号 I209 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

同被引文献1

1陈龄彬.曲学“本色”说辨[J].江汉大学学报（社会科学版）,1989,12(2):77-83. 被引量：1

引证文献1

1王永芳.论王骥德《曲律》中的“本色”[J].戏剧之家,2015(13):11-13.

1牛国玲.试论沈璟在中国戏曲史上的贡献[J].南开学报（哲学社会科学版）,1987(6):68-72.
2周咏.“腔”在传统戏曲理论中的含义解析[J].戏剧文学,2013(2):113-115.
3张仲谋.沈璟《古今词谱》考索[J].文献,2008(1):59-72. 被引量：6
4俞为民.论明代戏曲的文人化特征(上)[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2002,4(1):94-97. 被引量：8
5俞为民.论明代戏曲的文人化特征(下)[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2002,4(2):79-84. 被引量：4
6陈林春.既曾描凤于前何妨雕龙于后[J].散文百家,2017,0(4):65-66.
7陈冬.对“沈汤之争”的再认识[J].上海戏剧,2006(6):38-40.
8杨柳.编后记[J].当代（长篇小说选刊）,2013,0(6):78-78.
9黎少雅.试论贾平凹的散文理论及其创作实践[J].珠海教育学院学报,2002,8(3):34-38.
10杨瑞庆.期盼戏曲流派继往开来[J].音乐生活,2013(2):70-72.

遵义师范高等专科学校学报

1994年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

简论沈汤之争中王骥德的本色论被引量：1

同被引文献1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

简论沈汤之争中王骥德的本色论 被引量：1

同被引文献1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

简论沈汤之争中王骥德的本色论被引量：1