摘要
人类的学术史证明:世界上既没有绝对正确的学者,也没有绝对错误的学派.笔者拜读了南京大学茅家琦教授的论文《梅光迪与(学衡)杂志》深受启发,进而浏览了《学衡》从1922年1月创刊号到1933年7月最后一期,共历时11年79期的全部目录和主要内容,又查阅了从20年代到90年代有关学衡派的评论资料,深感前人的“定论”有重新评价的必要.就学衡派和新青年派的论争而言,它们在中国现代文学史、文化史、学术史上的地位和是非,影响和功过,应依据史实重新认定,并对这两大学派的学术成果。
出处
《中国现代文学研究丛刊》
CSSCI
北大核心
1995年第3期239-253,共15页
Modern Chinese Literature Studies
