期刊文献+

儿童肥胖判定方法的比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 从某一普通小学2~6年级1233名学生中,选取7~13少肥胖儿童145名,超重儿童124名,正常儿童274名,利用判别分析法,以皮脂厚度和体重两项指标共同评价肥胖。根据判别式对身高体重法、体块指数法,体脂百分比法,皮脂厚度十体块指数双超法,皮脂厚度法等5种评价肥胖的方法进行比较,分别计算各自的假阴性率、假阳性率和判别符合率,结果显示皮脂厚度+体块指数双超法、体脂百分比法有较高的判别符合率,分别为94.20%、94.84%假阴性率较低为11.4%、8.7%,假阳性率较低为0.4%、3.5%,说明这两种方法较为合理可靠。
出处 《福建体育科技》 1995年第4期50-52,共3页 Fujian Sports Science and Technology
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献8

  • 1团体著者,1993年 被引量:1
  • 2唐锡麟,儿童少年生长发育,1991年 被引量:1
  • 3元田恒,中华预防医学杂志,1987年,21卷,172页 被引量:1
  • 4刘宝林,国外医学卫生学分册,1982年,3卷,181页 被引量:1
  • 5姚兴家,中华预防医学杂志,1982年,16卷,198页 被引量:1
  • 6元田恒,辛崇干,孙岩,王景美,王永彬,邸宝才,徐明兴,王守仓,延希鹏,孟召恒.儿童少年体脂含量与肥胖评价标准的研究[J]学校卫生,1987(04). 被引量:1
  • 7上海第一医学院卫生统计学教研组.医学统计方法[M]上海科学技术出版社,1979. 被引量:1
  • 8孟昭恒,李旭梅,王守仓.儿童少年肥胖评价标准的探讨[J].营养学报,1987,10(3):248-254. 被引量:26

共引文献94

同被引文献33

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部