期刊文献+

从“拒斥形而上学”看逻辑实证主义的理论得失 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在西方哲学史上,要求削弱甚至取消传统意义上的哲学即“形而上学”的思想由来已久,而在逻辑实证主义那里表现得最为充分。在本世纪前50年,英语国家哲学界最强劲的一股思潮就是“拒斥形而上学”,而哲学家的使命则只剩下一个:清除千百年来由于“语言的误用”而导致的“哲学废品”。这种极端的“反哲学”倾缶带来了双重的后果:一方面造成了传统哲学的支离破碎,并且取消了许多最有价值的精神劳作;另一方面又为哲学的继续存在和发展设定了某些可能的新路向。本文拟对逻辑实证主义的这种前所未有的破坏性理论活动进行考察,并揭示真正反两方面的意义。
作者 陶渝苏
机构地区 贵州大学马列部
出处 《贵州大学学报(社会科学版)》 CSSCI 1996年第1期17-23,共7页 Journal of Guizhou University(Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献2

  • 1(英)波普尔(K.R.Popper)著,傅季重等译..猜想与反驳 科学知识的增长[M].上海:上海译文出版社,1986:574.
  • 2[奥]维特根斯坦,L· 著,郭英.逻辑哲学论[M]商务印书馆,1962. 被引量:1

同被引文献5

  • 1卡尔纳普.可检验性和意义[M].洪谦.逻辑经验主义[C].北京:商务印书馆,1982.. 被引量:1
  • 2霍克海默.批判理论[M].重庆:重庆出版社,1989.. 被引量:95
  • 3波普尔.猜想与反驳—科学知识的增长[M].上海:上海译文出版社,1986.. 被引量:4
  • 4卡尔纳普.通过语言的逻辑分析清除形而上学[M]..逻辑经验主义[c].北京:商务印书馆,1982.. 被引量:5
  • 5马亮,胡春燕.卡尔纳普逻辑句法的哲学动机[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2003,25(6):15-18. 被引量:3

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部