期刊文献+

中德给付不能制度之比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 《德国债法现代化法》实施前,给付不能作为德国给付障碍法体系的核心饱受诟病,新法对于旧法的不足之处进行了大量的改革,赋予所有给付不能的合同以法律效力,并重新构建以不同法律后果为中心的整个给付不能体系,使得给付不能最终淡出了给付障碍法体系。我国《合同法》上没有采用"给付不能"这一术语,学理上用"履行不能"指代,但对给付不能制度的体系、给付不能的具体形态仍然有规定,只是存在制度内部的混乱和规制不周全的问题。德国债法上构建的给付不能体系,围绕违约的法律效果逐层递进规制债务人的原给付义务、次给付义务、债权人的对待给付义务、债权人的合同解除权等制度规定,对我国今后民法典债法篇的编纂具有重要的借鉴意义。
作者 李莹 王仓
出处 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2011年第8期69-72,共4页 Academic Exchange
  • 相关文献

参考文献5

  • 1张舫,高中义.论代偿请求权[J].理论学刊,2007(1):87-89. 被引量:2
  • 2W.多伊布勒(Prof.Dr.W.Dubler),朱岩.德国新债法概述[J].比较法研究,2002,16(2):124-132. 被引量:9
  • 3杜景林,卢谌著..德国新给付障碍法研究[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2006:185.
  • 4(德)迪特尔·梅迪库斯(Dieter,Medicus)著,杜景林,卢谌译..德国债法总论[M].北京:法律出版社,2004:686.
  • 5杜景林,卢谌著..德国新债法研究[M].北京:中国政法大学出版社,2004:318.

二级参考文献31

  • 1王泽鉴.侵权行为法(1)[M].北京:中国政法大学出版社,2001.. 被引量:21
  • 2德国联邦司法部(BMJ)出版,德国债法修正委员会债法修正最终报告(Abschlussbericht der Kommission zur Uberarbeitung des Schldrechts),1992年,第13页以下. 被引量:1
  • 3齐默尔曼(Zimmermann)著.法学报(JZ),2001年,第176页. 被引量:1
  • 4德国法律公报(BGB1)I 2001年,第3138页. 被引量:1
  • 5多伊布勒·格美灵(Daubler—Gmelin).(现任德国联邦司法部长),NJW 2001年,第2286页. 被引量:1
  • 6德国联邦法院判例(BGH)[J].新法学周刊,1999,:1177-1177. 被引量:1
  • 7德国联邦法院民事判例集(BGHZ)64卷,第288页(293). 被引量:1
  • 8新法学周刊,1975,:1286-1286. 被引量:1
  • 9BT—Dr(打印版)14/6040,第273页(关于第4条Ⅰ的说明). 被引量:1
  • 10帕朗特-海因里希斯(Palandt—Heinrichs).《德国民法典评注》第60版(2001年),第241条解释预先说明,边注号码17. 被引量:1

共引文献9

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部