期刊文献+

对安娜·卡列尼娜与子君悲剧命运的比较

Comparison between Anna Karenina's tragic fate and that of Zi Jun
下载PDF
导出
摘要 托尔斯泰笔下的安娜和鲁迅笔下的子君是一对敢于冲破封建旧道德观念束缚,敢于离经叛道,追求个性解放和爱情自由的女性形象。在她们大胆争取自由爱情的同时,客观上成为了反抗封建伦理道德的代表,充分反映了当时社会制度残酷、阴暗、不可理喻的一面。两个深深陷入感情泥淖中的女人,为了爱情抛弃了一切,结果被一切所抛弃,终没有得到最后的幸福,她们只有以死来表达对这种社会制度的抗议与批判,完成自己的悲剧命运。 Leo Tolsty's Anna and Lu Xun's Zi Jun are female figures who broke through obstacle of old feudal ethics and sought individual liberation and love freedom. When they sought free love, they became the representatives of fighting against feudal ethics, reflecting the cruel, dark and unreasonable social system. The two women who fell in love and abandoned everything for the sake of love were deserted by everything, not getting final happiness. Only by death could they express their resistance against and criticism of the social system and finish their tragic fate.
作者 王艳
机构地区 新余市第四中学
出处 《新余学院学报》 2011年第3期90-92,共3页 Journal of Xinyu University
关键词 安娜·卡列尼娜 子君 社会悲剧 爱情悲剧 死亡命运 Anna Karenina Zi Jun social tragedy love tragedy death fate
  • 相关文献

参考文献5

  • 1海婴编,许广平.许广平文集[M]江苏文艺出版社,1998. 被引量:1
  • 2柯秀经等主编..美学原理[M].北京:警官教育出版社,1994:321.
  • 3中国鲁迅研究学会本书编辑部编..鲁迅研究 11[M].北京:中国社会科学出版社,1987:544.
  • 4杨义著..鲁迅小说综论[M].西安:陕西人民出版社,1984:354.
  • 5马克思,恩格斯著,中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局译..马克思恩格斯全集 第3卷[M].北京:人民出版社,1960:750.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部