基于熵权+理想解法的协同供应链绩效评价

下载PDF

导出

摘要本文针对协同供应链的绩效评价问题,首先在对多种指标体系进行详细比较的基础上,选取基于平衡计分卡原理的指标体系,同时说明了该指标体系的合理性;其次选取熵权+理想解法对其绩效进行综合评价。案例实证表明,与神经网络类方法相比,该方法具有更简单且不需要先验知识的优势。

作者杨亦王翔许国艺

机构地区湖南女子学院现代教育中心郑州航空工业管理学院

出处《商业时代》北大核心 2011年第30期33-34,共2页 Commercial

关键词协同供应链平衡计分卡熵权法理想解法

参考文献8

1David Anderson,Hau Lcc.Synchro nized Supply Chain:The New Frontier[J]. ASCET, 1996,6(1). 被引量：1
2史成东,陈菊红.基于启发式属性约简和神经网络的供应链协同管理绩效预测[J].科技管理研究,2009,29(3):283-286. 被引量：8
3洪伟民,刘晋.供应链绩效评价研究综述[J].商业研究,2006(8):17-21. 被引量：10
4Benita M.Beanmn.Measuring Supply Chain Performance[J].International Journal of Operations & Production Management, 1999,19(3/4). 被引量：1
5Kaplan R S,Norton D P.The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance[J].Harvard Business Review, 1992(1). 被引量：1
6马士华,李华焰,林勇.平衡记分法在供应链绩效评价中的应用研究[J].工业工程与管理,2002,7(4):5-10. 被引量：115
7叶春明,马慧民,李丹,柳毅.BP神经网络在供应链管理绩效指标评价中的应用研究[J].工业工程与管理,2005,10(5):35-38. 被引量：32
8杨保安,张科静编著..多目标决策分析理论、方法与应用研究[M].上海:东华大学出版社,2008:228.

1刘永胜.供应链绩效评价研究现状与发展趋势[J].唐山学院学报,2003,16(1):63-67. 被引量：14
2汪应洛,杨耀红.工程项目管理中的人工神经网络方法及其应用[J].中国工程科学,2004,6(7):26-33. 被引量：22
3叶春明,马慧民,李丹,柳毅.BP神经网络在供应链管理绩效指标评价中的应用研究[J].工业工程与管理,2005,10(5):35-38. 被引量：32
4王平心,陈琳,李补喜.整合EVA的上市公司绩效评价模型研究[J].数理统计与管理,2006,25(2):186-194. 被引量：29
5王蓓,孙林岩,贺竹磐.层次分析法预测先进制造技术的应用[J].工业工程,2006,9(3):70-74. 被引量：7
6W M LEE, Y S LIAO, S H CHANG, Neural - based WEDM optimization via grey analysis[ J]. The Journal OF Grey System, 2001, 13 (2): 135-146, 被引量：1
7Z PAWLAK. Rough sets; theoretical aspects of reasoning about data [M]. London: Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1991. 被引量：1
8KAPLAN RS, NORTON DP. The balanced scorecard: translating strategy into action [ M ]. Boston, MA: Harvard Business School Press, 1996. 被引量：1
9Z PAWLAK. Rough sets, rough relations and rough functions [ J ]. Fundamenta Informaticae, 1996, 27 (2): 3-8. 被引量：1
10WANG G Y. Rough reduction in algerbra view and information view [J]. International Journal Of Intelligent Systems, 2003 (18): 679 - 688. 被引量：1

商业时代

2011年第30期

内容加载中请稍等...