期刊文献+

不同穿刺间隙在腰-硬联合麻醉行剖宫产术中的效果对比 被引量:4

Different Gap in the Spinal Puncture-Epidural Anesthesia for Cesarean Section the Effect of Contrast
下载PDF
导出
摘要 目的探讨在不同穿刺间隙进行腰-硬联合麻醉行剖宫产术的镇痛效果。方法将我院110例产妇随机分为2组,I组在L3~4进行穿刺麻醉,II组在L2~3进行穿刺麻醉,比较2组患者的镇痛效果。结果 II组患者的麻醉药物首次剂量、起效时间优于I组,P<0.05,2组患者的VAS评分和运动神经阻滞程度无明显区别,P>0.05。结论在L2~3间隙进行穿刺行腰-硬联合麻醉,能取得较好的镇痛效果,值得在临床推广使用。 Objective The margins of the different lumbar puncture--epidural anesthesia for cesarean section analgesia. Methods To our hospital 110 patients were randomly divided into two groups of maternal,Ⅰ set the needle in the L3-4 anesthesia,Ⅱ group puncture in the L2-3 anesthesia,the analgesic effect of two groups were compared.Results Ⅱpatients doses of narcotic drugs for the first time,onset time better than the Ⅰ group,F〈0.05,two groups of patients in the VAS scores and motor block was no significant difference, P〉0.05.Conclusion Gap in the L2-3 lumbar puncture--epidural anesthesia,can achieve good analgesia,it is in clinical use.
作者 叶伟标
出处 《中国卫生产业》 2011年第07Z期12-12,14,共2页 China Health Industry
关键词 腰-硬联合麻醉 剖宫产术 穿刺间隙 Spinal--epidural anesthesia,Cesarean Section,Puncture gap
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献6

共引文献28

同被引文献12

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部