期刊文献+

论因果关系推定在行政赔偿诉讼中的应用——兼论行政不作为赔偿因果关系的认定 被引量:1

The Application of Causality Presumption in Administrative Compensation Suit——And the Confirmation of Administrative Nonfeasance Compensation Causality
下载PDF
导出
摘要 由于行政不作为的特殊性以及国家赔偿因果关系制度的滞后性,要证明行政不作为与损害结果之间的因果关系显得异常困难。因此,合理确定行政不作为赔偿诉讼中因果关系的认定规则,对及时公正处理行政赔偿纠纷具有重要的意义。要构建行政不作为赔偿因果关系的认定机理,需要引入因果关系推定学说理论,并与司法实务操作相适应,完善我国国家赔偿因果关系制度。 Because of the specialty of administrative nonfeasance and the lags of causality system in administrative compensation,it is very difficult to prove the causality between administrative nonfeasance and damage result.So reasonably ensuring the confirming regulations of causality in the compensation of administrative nonfeasance is meaningful to timely and justly deal with administrative compensation disputes.To establish the confirming mechanism of administrative nonfeasance compensation causality,the theory of causality presumption should be introduced,which should be suitable for judiciary practices,and the national compensation causality system should be perfected.
作者 肖俊
出处 《贵州警官职业学院学报》 2011年第4期89-93,共5页 Journal of Guizhou Police Officer Vocational College
关键词 行政赔偿 行政不作为 因果关系推定 举证责任倒置 administrative compensation administrative nonfeasance causality presumption shifting the burden of proof
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献8

  • 1国际人权法教程项目组.国际人权法教程[M].北京:中国政法大学出版社,2002.. 被引量:16
  • 2.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:中国人民出版社,1972.. 被引量:40
  • 3.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:中国人民出版社,1974.. 被引量:5
  • 4朱晓清.欧洲人权法律保护机制研究[M].北京:法律出版社,2003.. 被引量:1
  • 5盐野宏.行政法[M].北京:法律出版社,1999.. 被引量:88
  • 6莱奥·罗森贝克.证明责任论[M]北京:中国法制出版社,2002.97. 被引量:12
  • 7[德]汉斯·普雏庭.现代证明责任问题[M].吴越译.北京:法律出版社,2000. 被引量:1
  • 8张悦.论事实推定[A].何家弘.证据学论坛(第5卷)[C].北京:中国检察出版社,2001. 被引量:1

共引文献20

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部