期刊文献+

环保时代的国际贸易前景与策略 被引量:7

On the Prospects and Strategies for International Trade in the Era of Environmental Protection
原文传递
导出
摘要 国际贸易、生产制造和生活质量与环境的关系越来越密切。环保因素对各国国际分工地位和贸易利益分配产生着重要影响。为提高国际竞争力而采取单边、双边和多边环境保护行动将成为国际贸易竞争的主要组成部分。由此,各国政府和企业在对外贸易关系中如何实施相应策略将给WTO领导的全球多边贸易体系的运转带来重大挑战。 International trade, manufacturing and quality of living are increasely related with the environment.The factor of environment protection plays a significant role in positioning international division of labor and allocating gains from trade.Unilateral,bilateral and multilateral actions of environmental protection which are targeting for forcing international competitiveness would be a main content of trade competition.Therefore, what relevant strategies the various governments and enterprises take would post a remarkable challenge to the operation of the global multilateral trade system led by WTO.
作者 魏龙 徐茜
机构地区 武汉工业大学
出处 《武汉工业大学学报》 CSCD 1999年第5期84-87,共4页
关键词 环境保护 绿色贸易壁垒 竞争策略 国际贸易 远景 environmental protection green trade barriers competitive strategies
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献5

  • 1张坤民.可持续发展论[M].中国环境科学出版社,1997.. 被引量:203
  • 2世界银行.碧水蓝天:展望21世纪的中国环境[M].北京:中国财政经济出版社,1997.69,68,78. 被引量:12
  • 3[日]石弘之 张坤民译.酸雨[M].北京:中国环境科学出版社,1997.. 被引量:1
  • 4世界银行.2020年的中国:新世纪的发展挑战[M].北京:中国财政经济出版社,1997.. 被引量:14
  • 5K·哈密尔顿 张庆丰译.里约后五年——环境政策的创新[M].北京:中国环境科学出版社,1998.. 被引量:1

共引文献34

同被引文献26

  • 1胡旭.加强和完善中国的绿色壁垒[J].甘肃行政学院学报,2003(3):72-75. 被引量:2
  • 2曹凤中,程路连,沈晓悦,吴迪.中国加入WTO对环境保护的影响[J].黑龙江环境通报,2001,25(2):1-5. 被引量:3
  • 3[1](瑞典)Thomas Andersson等.环境与贸易--生态、经济、体制和政策[M].黄晶等译.北京:清华大学出版社,1998. 被引量:1
  • 4[4](日)饭岛伸子环境社会学[M].包智明译.北京:社会科学文献出版社,1999. 被引量:1
  • 5(瑞典)Thomas Andersson等著 黄晶等译.《环境与贸易——生态、经济、体制和政策》[M].清华大学出版社,1998年.第59-61、53页. 被引量:1
  • 6(日)饭道伸子著 包智明译.《环境社会学》[M].社会科学文献出版社,1999年.第132页. 被引量:1
  • 7蔡守秋.环境政策法律问题研究[M].武汉:武汉大学出版社,1997.. 被引量:5
  • 8国家环保总局政策法规司.中国缔结和签署的国际环境条约集[Z].北京:学苑出版社,1999. 被引量:3
  • 9不正当绿色壁垒的行为可能并不限于正文所述的这两种表现。从实践中看,它也经常表现出很强的针对性,即专门用以对付某些国家的产品。如由于日本汽车在欧洲市场长期受到顾客的欢迎,欧盟新的环境保护标准要求,到2008年欧洲市场销售的所有轿车的二氧化碳排放量要比1995年下降25%。而从日本进口的轿车,其平均的二氧化碳排放水平比欧洲当地生产的车要高出近10%,欧盟此举显然意在限制日本汽车在欧洲市场的增长。限于篇幅,不再赘述。该案例请见参考文献[3]。 被引量:1
  • 10该二案均经过专家组与上诉机构两审程序,上诉机构的终审报告部分甚至全部推翻了原专家组裁决,得到国际社会的普遍认可。因此在某种程度上,由法律专家组成的上诉机构能发挥“安全阀”的作用。 被引量:1

引证文献7

二级引证文献59

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部