期刊文献+

自攻型与助攻型微种植体支抗的临床观察 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的比较临床应用自攻型与助攻型微螺钉支抗种植体的优缺点。方法对90例患者共180枚微螺钉支抗种植体随机分为助攻组和自攻组,对两组种植体植入的成功率、PTI、STD、BOP进行分析比较。结果自攻组的成功率(92.22%)高于助攻组(82.22%),P<0.05。支抗种植体松动的微螺钉大多伴有炎症;自攻组与助攻组PTI的等级1(分别为87、43)、等级2(分别为3、41),STD的等级3(分别为9、20),BOP的等级0(分别为83、63)、等级1(分别为7、27),P均<0.05。结论自攻型微螺钉支抗种植体植入具有成功率高、操作简单、患者容易接受等优点,较适合临床应用。
出处 《右江民族医学院学报》 2011年第3期323-325,共3页 Journal of Youjiang Medical University for Nationalities
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献16

  • 1周琦,梁芮,沈倍勇,肖悦,蓝伟红.种植体支抗矫正错畸形的初步临床研究[J].中国口腔种植学杂志,2005,10(1):25-27. 被引量:3
  • 2武建潮,黄吉娜,赵士芳.微型种植支抗[J].中国口腔种植学杂志,2005,10(1):45-49. 被引量:9
  • 3李加志,刘人文,张民欣.微型种植体做矫正支抗和正颌外科配合矫正上前牙牙根吸收率的比较[J].中国口腔种植学杂志,2006,11(2):63-66. 被引量:3
  • 4符苏杰,王国平,陈武.种植体周围炎的治疗[J].中国口腔种植学杂志,2006,11(4):186-189. 被引量:7
  • 5Kim JW,Ahn SJ,Chang YI.Histomorphometric and mechanical analyses of the drill-free screw as orthodontic anchorage[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2005,128(2):190-194. 被引量:1
  • 6Pager T,Holtgrave EA.Primary stability of self-drilling and conventional screw implants for orthodontic anchorage[J].J Dent Res,2003,82(Spec IssB):B-301,Abstract 2319. 被引量:1
  • 7Cooper LF.Biologic determinants of bone formation for osseointegration:Clues for future clinical improvements[J].J Prosthetic Dent,1998,8(1):439-449. 被引量:1
  • 8Balleri P,Cozzolino A,Ghelli L,et al.Stability measurements of osseointegrated implants using osstell in partially edentulous jaws after 1 year of loading:A pilot study[J].Clin Implant Dent Relat Res,2002,4(3):128-132. 被引量:1
  • 9Heidemann W,Terheyden H,Gerlach KL.Analysis of the osseous/metal interface of drill free screws and self-tapping screws[J].J Craniomaxillofac Surg,2001,29(2):69-74. 被引量:1
  • 10Kim JW,Chang YL.Effects of drilling process in stability of micro-implants used for the orthodontic anchorage[J].Korea J Orthod,2002,32(2):107-115. 被引量:1

共引文献20

同被引文献66

引证文献4

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部