摘要
目的比较起动式支架和动力髋螺钉（DHS）治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法对2007年7月至2010年8月收治的98例老年股骨转子间骨折患者进行回顾性分析,根据固定方式不同分为起动式支架组和DHS组,支架组52例,男32例,女20例;平均年龄79.2岁;AO分型：A1型34例,A2型16例,A3型2例。DHS组46例,男28例,女18例,平均年龄78.6岁;AO分型：A1型26例,A2型17例,A3型3例。比较两组患者的手术时间、失血量、骨折愈合时间及末次随访时Harris评分。结果起动式支架组有2例患者失访,50例患者术后获8月~24月随访,平均11.2月随访;DHS组3例失访,43例患者术后获10~26月随访,平均14.2月,起动式支架组在手术时间、失血量及骨折愈合时间明显优于DHS组,差异均有统计学意义（P〈0.001）,末次随访时Harris评分两组比较差异无统计学意义（P=0.547）。两组患者术后均未出现感染、骨不连、钢板螺钉折断、股骨头螺钉切割、松动移位及股骨头坏死等并发症。结论与DHS比较,起动式支架治疗老年股骨转子间骨折具有手术时间短、创伤小、出血少、恢复快、价格便宜等优点。
出处
《医药论坛杂志》
2011年第7期141-143,145,共4页
Journal of Medical Forum
