摘要
目的比较微创PFNA与PFN治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法 100例高龄股骨粗隆间骨折患者随机分别使用微创PFNA内固定、PFN内固定治疗,术后常规抗感染、抗骨质疏松和预防下肢深静脉栓塞等对症治疗,并根据具体情况进行相关功能锻炼,比较两组手术时间、术后并发症、术后下地负重行走时间、骨折临床愈合时间,综合评估两种手术方式的疗效。结果两组手术时间、术后并发症、术后下地负重行走时间、骨折愈合时间和患髋功能比较有统计学意义,具有差异(P<0.05))。PFNA组优于PFN组。结论对于高龄股骨粗隆部骨折患者,PFNA在缩短手术时间、减少术后下地负重行走时间及骨折愈合时间、减少术后并发症、提高患髋功能和安全性方面优于PFN,PFNA操作简单、创伤小、骨折固定牢固、并发症少,更符合生物学固定原则。
出处
《中国现代医生》
2011年第17期52-53,共2页
China Modern Doctor
基金
2010年浙江省台州市黄岩区科技局已立项科研项目(第一批)(201006)
