期刊文献+

低分子肝素钠的两种不同给药途径在维持性血液透析患者的效果观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的比较低分子肝素钠两种不同给药途径在血液透析中的抗凝效果。方法选择30例维持性血液透析患者,先采用常规低分子肝素钠抗凝法(静脉组),其后改为动脉端给药抗凝法(动脉组),根据透析器凝血等级调整低分子肝素钠用量,直至凝血等级稳定在0级或1级,分别记录两种给药途径凝血等级、低分子肝素钠用量、女性患者月经情况。结果动脉组低分子肝素钠总量较静脉组差异无显著性(p>0.05);动脉组凝血等级0级由7例增加为23例(χ2=13.12,p<0.01)。30例患者无一例出现透析器凝血等级增加。女性患者透析当日月经量(19.52±2.98)g,月经持续时间(5.43±1.28)d,均小于静脉组的(21.85±2.27)g,(7.23±1.64)d,差异有显著性(p<0.01)。结论改变低分子肝素钠给药途径能够显著减少出血,抗凝效果好,临床应用安全性良好。
作者 陈雪君
出处 《当代护士(中旬刊)》 2011年第6期105-106,共2页 Modern Nurse
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献9

  • 1朱兰英,吴永贵,毛海萍,安业浩,彭文兴,李欣,曾牡华,陈惠珍.单剂量低分子量肝素在血液透析抗凝中的应用[J].中华肾脏病杂志,1996,12(1):32-35. 被引量:91
  • 2Holmer E, Mattsonc NS Anticoagulant and antrthrom botic effect of heparin and low molecular weight heparin fragment in rabbits[J]. Thromh Res, 1992,25 : 475-478. 被引量:1
  • 3SCHRADER J, STIBBE W, ARMSTRONG VW, et al. Comparison of low molecular weight heparin to standard in hemodialysis/hemofiltration[J]. Lodrneu Int, 1988,33: 890. 被引量:1
  • 4Frank RD, Weber J, Dresbach H, et al. Role of contact system activation in hemodialyzer induced thrombogenicity [J]. Kinney Int,2001,60(5):1972-1981. 被引量:1
  • 5Donati G, Ciancilolo G,D' addio F, et al. Platelet activation and PDGF-AB release during dialysis[J].Int J Artif Organs, 2002,25(12):1128-1136. 被引量:1
  • 6Schetz M. anticoagulation in continuos renal replacement therapy. In:Ronco C, Bellomo R, Greca L. Blood Purification in Intensive Care[M]. Basel:Conerib Nephrol, Karger, 2001, 132:283-303. 被引量:1
  • 7Monchi M, Berhmans D, Ledoux D, et al. Cirate vs. heparin for anticoagulation in continuous veno-venous hemofiltration:a prospective randomized study[J].Intensire Care Med, 2004, 30(2) :260-265. 被引量:1
  • 8Ireland HA, Boisclair MD, Lane DA, et al. Hemodialysis and heparin. Alternative methods of measuring heparin and of detecting activation ofcoagulation[J].Clin Nephrol, 1991, 35(1):26. 被引量:1
  • 9丁峰.连续性肾脏替代疗法抗凝技术的进展[J].肾脏病与透析肾移植杂志,1998,7(1):73-77. 被引量:7

共引文献22

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部