期刊文献+

挑衅原则及其给我国的启示 被引量:7

原文传递
导出
摘要 挑衅原则是英、美等国法律规定的处理因受被害人强烈挑衅而在激情状态下犯罪的行为人刑事责任的一项基本原则。英、美等国法律规定这一原则的理论根据在于:从主观方面看因受挑衅而进入激情状态的行为人的控制能力相对较低,其行为的应受谴责性相应降低;从客观方面看被害人因实施了挑衅行为而应对其被害分担部分责任,以致行为人造成的损害相对较小,错误性相对较低。挑衅原则给我国的启示是:我国应将激情犯罪上升为法定的从轻或减轻情节,并且要合理规定其适用条件,防止其被滥用。在具体适用这一原则时应注意行为合理与情感合理的认定、单纯语言规则的运用,并遵守错误报复规则。
作者 魏汉涛
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2011年第3期120-128,共9页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献25

  • 1leremy Horder, Provocation and Responsibility, Oxford University Press. 1992, pp. 23--24, p. 44. 被引量:1
  • 2Dressier Joshua, Understanding Criminal Law, 2nd, ed. , Irwin Professional Publishing, 1995, p. 491. 被引量:1
  • 3Wayne R. Lalave &Austin W. Scott, Jr. , Criminal Law, 2nd, ed. , West Publishing Co. , 1986, p. 654. 被引量:1
  • 4Cynthia Lee, Murder and the Reasonable Man Passion and Fear in the Criminal Courtroom, NYU Press , 2003, p. 34, pp. 227--229, p. 207, p. 39, p. 32. 被引量:1
  • 5Model Penal Code § 210.3 cmt, at 49--50 (1962), 76. 被引量:1
  • 6[美]乔治·弗莱彻.《反思刑法》,邓子滨译,华夏出版社2008年版,页1. 被引量:15
  • 7Douglas H usak, The Philosophy of Criminal Law: Selected Essays, Oxford University Press, 2010, p. 314. 被引量:1
  • 8Dressier Joshua, Provocation: Explaining and Justifying the Defense in Partial Excuse, Loss of Self--Control Terms, In Paul H. Robinson, Stephen P. Garvey, Kimberly Kessler Ferzan, Edited, Criminal Law Conversations, Oxford University Press, 2009, pp. 322 --323, p. 320. 被引量:1
  • 9Dressier Joshua, Rethinking Heart of Passion: A Defense in Search of a Rationale, Journal Criminal Law & Criminology, Vol. 73, 1982. 被引量:1
  • 10H. L. A. Hart, Punishment and Responsibility, Clarendon Press, 1968, p. 33. 被引量:1

二级参考文献7

共引文献135

同被引文献74

引证文献7

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部