期刊文献+

再谈法律规范适用的统一——以许霆行为的定性为视角

Unifying Standard in the Application of Law:A Case Study of Xu Ting's Judgment
下载PDF
导出
摘要 通过对许霆行为的再分析,认为其行为应该定性为盗窃罪,而不能定性成盗窃金融机构。在此基础上提出,法律规范适用不统一的原因在于我国经济发展不平衡、法律体系建设不系统等。为统一法律规范的适用,应该协调部门法的关系,建设统一、系统的法律体系,确立法律术语的规范和统一使用,加强法制化建设,处理好刑事政策和刑法的关系,统一认识。 A reanalysis of Xu Ting's criminal behavior shows that he should be punished by larceny instead of larceny of financial institutions. Such a wrong sentence is caused by the fact that the legal standard is not unified, which can be attributed to the imbalanced development of economy and the unsystematic con- struction of domestic legal system. In order to unify the standard in the application of law, we should coor- dinate the relationship between department laws, formulate a systematic legal system, and regulate the use of legal terminology. Moreover, we should strengthen legal construction and handle properly the relationship between criminal policies and criminal law.
作者 李光宇
出处 《江苏海洋大学学报(人文社会科学版)》 2011年第5期31-33,共3页 Journal of Jiangsu Ocean University(Humanities & Social Sciences Edition)
关键词 法律规范 适用 许霆 盗窃罪 legal standard application Xu Ting larceny
  • 相关文献

参考文献7

  • 1东方法眼网.许霆案重审判决书[EB/OL].(2008-04-02)[2010-12-20].http:/www.dffy.com/sifashijian/ws/200804/20080402082917.htm. 被引量:1
  • 2高铭暄..刑法学[M],2000.
  • 3陈兴良.口授刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,2007. 被引量:39
  • 4张明楷.许霆案的定罪与量刑[EB/OL].(2008-04-05)[2010-12-20].http:// ycwbzh.bIog.163.com/blog/static/186524820084542414600. 被引量:1
  • 5马凤春.许霆盗窃的不是“金融机构”[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2010(13):49-51. 被引量:2
  • 6赵秉志.关于许霆案件法理问题的思考[EB/OL].(2008-05-26)[2010-12-20].http://www.criminallawbnu.cn/criminal/info/showpage.asp? pklD =16978. 被引量:1
  • 7黄京平,左袖阳.信用卡诈骗罪若干问题研究[J].中国刑事法杂志,2006(4):36-40. 被引量:13

二级参考文献9

共引文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部