英国行政问责制被引量：5

原文传递

导出

摘要在英国,政府官员负有高度的政治责任,他们的行为不仅要合法,而且必须合理,并符合民众对他们拥有较高职业道德的期望,其政策必须符合选民的意志与利益,如果决策失误或领导无方,造成严重后果,虽然官员本人没有犯法,也要承担政治责任、领导责任。

作者傅思明

机构地区中共中央党校

出处《理论导报》 2011年第4期58-58,共1页

关键词行政问责制英国政治责任政府官员领导责任职业道德决策失误严重后果

同被引文献32

1马岭.德国和美国违宪审查制度之比较[J].环球法律评论,2005,27(2):154-165. 被引量：25
2陈宏彩.国外行政监察专员制度的形成及其启示(上)[J].党政论坛,2006(08S):46-47. 被引量：5
3唐铁汉.我国开展行政问责制的理论与实践[J].中国行政管理,2007(1):6-8. 被引量：53
4宋涛.行政问责模式与中国的可行性选择[J].中国行政管理,2007(2):9-13. 被引量：29
5刘华义,董莹莹.英国的环境纠纷解决机制[J].中国海洋大学学报（社会科学版）,2007(4):61-64. 被引量：3
6百度百科.问责制[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/851649.htm?fr=-ala0_1_1. 被引量：2
7张维迎.企业的企业家--企业理念[M].上海:三联出版社,1996. 被引量：1
8宋常青,王衡.揭开“挂牌保护”的底牌[EB/OL].http://news.sohu.com/20061128/n246649419.html. 被引量：1
9傅思明,李文鹏.“河长制”需要公众监督[EB/OL].http://www.zhb.gov.cn/ztbd/rdzl/hzhzh/gfpl/200905/t20090526_152016.htm. 被引量：1
10汪前元,朱光喜.西方国家选民问责政府的路径分析——兼谈西方国家选举对政府问责的影响[J].当代世界与社会主义,2007(5):65-68. 被引量：5

理论导报

2011年第4期

内容加载中请稍等...