摘要
目的比较神经刺激仪引导下臂丛前、后路阻滞效果。方法随机将颈部无畸形、无神经系统疾患的168例患者分成两组,即前路肌间沟组84例(A Winnie法)和后路肌间沟组84例(B Pippa法)。记录两组阻滞实施时间、感觉神经阻滞起效时间、运动神经阻滞起效时间和镇痛时间。结果两组的感觉神经阻滞起效时间、运动神经阻滞起效时间和镇痛时间无统计学意义(P>0.05),而阻滞实施时间A组明显快于B组(P<0.05)。结论后路臂丛神经阻滞具有阻滞时间短、效果佳、易定位的特点。
出处
《中国误诊学杂志》
CAS
2011年第12期2835-2836,共2页
Chinese Journal of Misdiagnostics
