期刊文献+

论回避宪法判断原则 被引量:2

On Principle of Avoidance of Constitutional Decision
下载PDF
导出
摘要 作为"权利的宣言书",宪法最明快地保护人权,理当在实践中发挥作用。但即使在宪法审查制度发达的国家,法院在引用宪法上也恪守消极主义立场,尽量回避宪法性判断,在法律层面上处理案件,充分尊重普通法律的稳定和立法权的独立。然而法律的制定常受现实的影响,从而忽略宪法的基本原则,如果盲目坚持回避宪法判断的原则,就会姑息纵容损害基本权的立法行为。所以当基本权受到明显的、持续的、严重的侵犯时,各国法院仍会积极适用宪法判断。这一点也值得国内实务界和学术界适当借鉴,以应付以宪法为诉讼依据的案件和事件。 As declaration of rights,the constitution protects human rights explicitly and deserves to be implemented in practices.But even in those countries with perfect constitutional review,courts insist the standpoint of passivism,trying to decide cases on the level of law and avoid constitutional decisions in order to deed stability of common laws and independence of legislature.However,legislations readily yield to practical circumstances and disregards of constitutional principles.Sticking to that principle would tolerate impairment to fundamental rights by legislation.When fundamental rights are infringed obviously,continually and seriously,the courts can certainly touch on constitutional decisions.All of these can deserve to be learned by national judiciary and scholars to deal with constitutional cases.
作者 骆正言
机构地区 安徽工业大学
出处 《行政与法》 2011年第4期87-90,共4页 Administration and Law
基金 2010年度教育部人文社会科学研究一般项目"宪法视野下的人格权保护"(项目编号:10YJC820081) 2010年度安徽省教育厅人文社会科学研究一般项目"人格权的宪法保护研究"(项目编号:2010sk168)的阶段性成果
关键词 回避宪法判断原则 司法自制 违宪法律 个案衡量 Avoidance of constitutional decision Judicial self-Restraint Unconstitutional laws cases to measure
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献15

  • 1札幌地判昭和42年3月29日下刑集9卷3号359页. 被引量:1
  • 2[日]中谷实编.宪法诉讼的基本问题[M].法曹同人,1993. 被引量:1
  • 3(Mossman v.Higginson ,4 U.S. (4 Dall.) 12 (1800) ) ;see Adrian Vermeule,Saving Constructions 85 Geo.L.J.1945,1948(1997). 被引量:1
  • 4Murray v.Schooner Charming Betsy,6 U.S. (2 Cranch)64 (1804),see also Note,The Avoidance of Constitutional Questions and the Preservation of Judicial Review:Federal Court Treatment of the New Habeas Provisions, 111 Harv. L. Rev. 1578,1585 (1998). 被引量:1
  • 5Ashwander et al v.Tennessee Valley Authority et a1.,297 U:S. 288. 被引量:1
  • 6高桥和之.宪法判断的准则[J].载芦部信喜编.宪法诉讼讲座(第2卷)[M].有斐阁,1987. 被引量:1
  • 7芦部信喜.宪法诉讼的理论[M].东京:有斐阁,1973. 被引量:2
  • 8see David P.Currie,The Constitution in the Supreme Court:The Powers of the Federal Courts 1801-1833,49U.CHI.L.REV.646,660 (1982). 被引量:1
  • 9中谷实.根据法律解释回避宪法判断[J].载楹口阳一编.宪法的基本判例[M].有斐盟,1985. 被引量:1
  • 10See Abner J.Mikva,How Well Does Congress Support and Defend the Constitution?,61 N.C,L.REV.587(1983). 被引量:1

共引文献1

同被引文献21

引证文献2

二级引证文献10

;
使用帮助 返回顶部