期刊文献+

经济波动、区域差异与货币政策效应非对称性——基于中国1984-2009年数据的实证分析 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 本文基于对货币政策与经济波动关系的理论分析,采用经H-P滤波处理后的产出缺口变量对我国经济波动进行动态度量。考虑到我国经济发展的制度背景,我们引入地方政府投资等变量刻画影响我国经济波动的因素,并分别建立时间序列模型和面板数据模型对货币政策效应在经济周期的不同阶段及在不同区域的货币政策实施效果进行考察。实证结果表明:(1)我国货币政策对实体经济的影响在经济周期的不同阶段存在显著的非对称效应,即在经济扩张时期,无论是扩张性的货币政策还是紧缩性的货币政策对经济波动的影响均大于经济衰退时期货币政策对经济波动的影响;(2)信贷规模在我国的不同区域对经济波动起着显著的推动作用,地方政府的投资行为对经济波动也具有显著的非对称性,即对中西部地区经济波动的影响大于对东部地区的影响。因此,在分析货币政策的最终实施效果时,地方政府投资是一个不容忽视的重要变量。
作者 张明辉 刘磊
出处 《金融理论与实践》 北大核心 2011年第4期31-37,共7页 Financial Theory and Practice
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献81

  • 1赵进文,高辉.中国利率市场化主导下稳健货币政策规则的构建及应用[J].经济学(季刊),2004,3(B10):41-64. 被引量:44
  • 2赵进文,闵捷.央行货币政策操作效果非对称性实证研究[J].经济研究,2005,40(2):26-34. 被引量:134
  • 3刘斌.中国货币需求与货币供给的实证研究.中国科学院系统科学研究所博士学位论文[M].,1996.. 被引量:1
  • 4Cover, J.P. Asymmetric effects of positive and negative money-supply shocks. Quarterly Journal of Economics, 1992, 17: 1261--1282. 被引量:1
  • 5Delong B.J. and Summers L.. How does macroeconomic policy affect output? Brookings Papers on Economic Activity, 1988,2: 433-- 480. 被引量:1
  • 6Walsh C E. Monetary Theory and Policy[M]. CM: MIT Press, 1998. 被引量:1
  • 7Cover J P. Asymmetric effects of positive and negative money-supply shocks[J]. Quarterly Journal of Economics, 1992, 13: 1261--1282. 被引量:1
  • 8Guiso L, Kashyap A K,Panetta F. Will a common european monetary policy have asymmetric effects? [J]. Economic Perspectives,2000, 32:56---75. 被引量:1
  • 9Henry O. Modelling the asymmetry of stock market volatility[J]. Applied Financial Economics, 1998, 8:145--153. 被引量:1
  • 10Hodrick R J, Prescott E C. Post-war U.S. Business Cycles: An Empirical Investigation[ D]. Pittsburgh, PA: Carnegie University,1980. 被引量:1

共引文献331

同被引文献28

引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部